lLlleo_holst про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 30 06
Не самая сильная книга в серии, но читается хорошо.Развитие динамичное. И , что самое нестандартно-приятное, гг постоянно на пределе сил, пряники на него не сыплются но вывернуться удается.

Maryz про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 30 10
Так получилось, что из этого цикла я первой прочитала "Серого мага". На мой взгляд, это самая удачная книга цикла: она смотрится и сама по себе, как отдельная, только в середине книги поняла, что наткнулась на серию. После прочтения прочитала и остальные книги, и все равно осталось впечатление, что автору третья книга удалась лучше всех - грандиозные интриги, интересный взгляд на традиционных героев и антигероев, система мира, система врагов, опять же поддержание множества сюжетных линий и взгляд на разные события как бы со стороны абсолютно разных персонажей. У автора сильно развито ассоциативное мышление - он излагает мысль чаще загадками, дает читателям самим додумать окончательный смысл, поворачивает сюжет неожиданными сторонами. Единственный минус - это очень уж мечущийся и ранимый ГГ, через чур философский, какой-то правильный и такой жутко впечатлительный, что собственно и напрягало по ходу всей книжки.
Про первые две могу сказать следующее: в "Посох для чародея" события завязываются, но честно, книга пресная, стандартная, таких в современной "фентезийной" литературе куча, дочитала только ради полноты событий; в "Родная кровь" очень тугая, тягомотная завязка, события долго "раскачивались", опять же сопливые переживания ГГ, но книга уже лучше, видно , что и автор усовершенствовался в своем стиле, тут он уже старается создавать интригу, включать в сюжет разные линии, в общем, книга заметно поинтереснее.
Про "Серый орден" скажу следующее: она несет более повествовательный характер, как бы даже схожа с историческими хрониками, основной экшен остается в основном в эпизодах про ГГ, остальное пущено больше фоном, в основном описание, что и как кто сделал для усиления и улучшения, поэтому все равно остаюсь при мнении, что третья книга цикла самая лучшая.
PS. посмотрим, какое выйдет продолжение)

Sectey про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 14 06
Ну нельзя же так спускать в унитаз такую потрясающую серию... осталось чуть чуть дочитать, а сил уже нет ... редкостная муть

andrii_b про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 29 01
Мдаа книга хуже нежыли первые две

Bot3 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 09 01
Книга гораздо хуже чем первые две,не знаю что тому виной ,но дочитать сие творение я не смог.

Астартыч про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 29 12
Очень жаль потраченного на эту книгу времени, хотел почитать продолжение "Родной крови" а оно вон оно как.....

Ortaga про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 21 09
Мда.....ну и муть...первые две прочитал на одном дыхании, начав читать это у меня появилось чувство,что мне плюнули в душу. Автор потерял дух предыдущих книг. Но больше всего забесило имя "Птиц Ирн".

mmishk про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 09
2kilgur2 занятное мнение излогаете про премии, члены и перья. следуя вашей логике, когда вам в ристаране принесут пересоленый суп, сгорефшую отбивную и, вместа тушенога карпа с вином, подадут ржавую силёдку с вонючим самагонам вы засуните язык в задицу и молча будите ето жрать, а то прибижыт злой повар и начнет требовать диплом о вашым кулинарном абразавании.
а насчет книжонки - согласен, дрянь редкостная.
зы. 2kilgur2 не пережывайте, как раз со словоблудием у вас всё ништяк, а вот логики я, к прискорбию, не наблюдаю. и - да, моё мнение для меня - главное (по крайней мере - в литературе) и как раз я для себя и являюсь "царем и богам всия калактеке" в вопросе выбора чтения. и мнение я свое выражаю вполне аргументированно. и не надо передергиваний и детских приколов насчет недоедания и прочей херобобины, несмотря на то, что вы удалили свой прошлый пост, напомню, что вы в нем категорично отказывали в праве на критику литературных произвидений всем, у кого нет специального образования, а я привел доступную аналогию с точками общепита.
зы.зы. ПРАВИЛЬНЫХ аристократов(и не только их) Я видел вживую. и чесных чиновников Я - видел. и чесных ментов Я - видел. а если вы судите о жызни исключительно по "веселым картинкам" с голубова экрана... то это уже диагноз.

kilgur2 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 09
mmishk! Мне наверно далеко до вашего словоблудия, но попробуем по пунктам:
1. следуя ВАШЕЙ логики я должен засунуть язык в ....., следуя моей логике если ТЫ куевый повар и не умеешь готовить, то какая тебе разница, что жрать)
2. речь не о поварах и премиях, а том что критика должна быть правильной и выражая мнение выражай его так что-бы не отбивало желание читать, ты не один, не царь и бог всея галактико, твое мнение -это только твое мнение!
3. прочел книгу, не скажу что хорошая, но и не скажу что плохая, чем вы недовольны? почему ВЫ заострили внимание на столах с едой, у ВАС комплексы по этой теме? ВЫ недоедаете? где ВЫ не видели хлипких персоонажей? стемных эльфов в самом конце, помощника птица (хромого), гоблина у вампиров?)) почему аристократы должны быть правильные?) где вы видели правильный аристократов, власть ВСЕГДА развращает, посмотрите телевизор))
mmishk и mmishk ! ЭТО ФЕНТЕЗИ, КАКАЯ ВАМ НАКУЙ РАЗНИЦА, КАИЕ ТАМ ГЕРОИ И ПОЧЕМУ НЕТУ ХУДОСОЧНЫХ ПЕРСООНАЖЕЙ?!!!
ЭТО МИР АВТОРА!!!!!!! не вам решать что должно быть, а что нет! хотите правды- покупайте газету с одноименным названием!
Оценка серого мага- неплохо. прослеживается общая сюжетность, развитие идет....немного напрягло появление у зачуханного послушника нереальной мощи, но концу книги автор умело вырулил это)) Имхо: читать стоит ради продолжения

asternik про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 18 08
Автор, выпей яду!
Стиль, даже, скорее, шаблон написания книг в этой серии абсолютно невыносим. Меня, за две с половиной прочитанных книги страшно задолбали все эти комплексы автора, изложенные в книгах. "Столы, ломящиеся от еды", "#Username# набросился на еду", "истекающий жиром гусь (сосиска, курица, тушенка)" и, непременно, "тающее во рту, нарезанное ломтиками, холодное мясо", а также глинтвейн и кофе (от 3 медяков до 2 золотых) , что характерно, в завтраке за пару медяков или, того пуще, на обед (!!) в средневековом крестьянском хозяйстве хозяйстве. Еще, кроме откровенных злодеев, в книгах я не встретил ни одного второстепенного героя хлипкого телосложения. Они ВСЕ мощные широкоплечие мужчины с "руками бревном", "пластами мышц" и т.д. и т.п. У меня есть мнение, что автор педераст. Однако, это еще цветочки. Ягодки вот в чем: автор заявляет, что пишет о людях. Это, конечно, правда. Толко вот, система понятий у него как у восьмилетнего. Присутствуют две нравственные полярности и антагонисты (эти более продвинуты- как у десятилетнего). Так вот, идеальные люди (не с точки срения социума, причем!) у автора- не мудрые маги и аристократы (настоящие), а самое настоящее неграмотное, тупое быдло, отважное, храброе и годное лишь на то, чтобы умирать, не приспосбленное к жизни вне войны и сельского хозяйства. Именно к этому состоянию автор старается привести всех более достойных людей- трусов, интеллигентов, купцов, магов, а когда ему это не удается он говорит, что вот !!Хоба!! все так и было. Обобщая, можно сказать, что автор считает, будто все мужчины должны всей душой хотеть умиреть за непонятную "свободу" (нафиг она им нужна такой ценой?), патологически не уметь боятся и ненавидеть деньги, работать за идею. Меня просто стошнило.
Уже просто интересно: автор по себе писал?

Летисия про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 06
Разочарована. Первые две книги написаны живее, третья совсем на них не похожа, как будто это и не продолжение серии. В ней своя атмосфера, изменившийся, словно после апокалипсиса, мир. В качестве отдельной книги воспринималась бы нормально, а так... Если раньше на первом месте был человек, его биография, переживания, стремления, был внутренний мир героя, то теперь все обезличено и не так интересно. Уже не хочется сопереживать героям: убьют, так убьют. Стиль у автора стал лучше, но пропала душевность. Мало того, что теперь повествование ведется от третьего лица, что главным героем больше воспринимается Птиц, а не Эскер, так еще и между ними практически нет взаимодействия, конфликта, диалогов, отношений. Каждый сам по себе почти до конца книги. Они не интересуются жизнью друг друга, ничему не удивляются, не задают вопросов. Как-то так из текста выходит, что они уже все для себя решили и установили рамки поведения. Первые страниц сто думала, а не бросить ли мне книгу. Местами скучно, местами более динамично. Единственное, что пошло с интересом – это конец с 400 по 457 страницу, но до него надо еще добраться.

ashfire про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 28 05
Читаю читаю, дочитал уже до второй части никак не могу понять какую цель приследует гг нафига он носиться с этим тубусом,что за лохматый?(Эскер?), связь с двумя предидущими книгами улавливаю только по именам второстепенных героев.
Очень бы хотелось, чтоб при переключении на другово персонажа,и при смене действий ставили *** , а то читаешь про одного и тут хренак уже про другово.. читается сложно, в основном чувствуется,что все героии либо потеряли память, либо сошли с ума.....

Orlwit про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 05 05
Закручено в непонятный клубок не хуже детектива, герои реагируют шаблонно без какой-либо изюминки. Смена ГГ, точнее перевод его на условно второстепенную роль, также сомнительный ход развития сюжетной линии, да и специальное держание читателя в неведении кто есть кто до конца книги только добавляет сумбурности. Сложное впечатление от книги, вроде как и нить сюжета есть, но возникает что бусины-эпизоды нанизаны как-то небрежно да и подборка их осуществлялась по каким-то разным внешним признакам.

Коксошлак про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 02 05
Вся серия - фигня. Первые две - сплошной рояль, третья -муть.

kolombok про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 01 05
полнейшая чушь/тупой экшн с такими же ГГ. На протяжении всей книги непонятно ничего, ни кто такие герои ни что происходит. Бросал читать много раз но закончил лишь чтоб узнать в самом конце только половину и конечно же что продолжение следует. Раздражает в этой книге все: ГГ которые никогда не думают а кидаются в разные крайности, до самого конца непонятно кто есть кто, какие цели преследуют, лишние куски непонятно зачем вложенные в книгу (объем?) и слишком много действий когда лучше бы пролить краски на проискодящее. Тоесть по моему мнению это не столько произведение искусства сколько просто дейсвия не слишком связанные друг с другом. Такое ощущение что писал другой автор, я думал что после первых двух книг хуже уже нельзя.... ошибся.
При всем этом хотел бы пожелать автору не бросать а улучшаться, плохие отзывы всегда будут т.к. на "вкус и цвет товарища нет" ну и конечно же разные категории читателей (старше и еще старше). Продумывайте сюжет лучше, меньше тупых действий для объема книги, давайте читателю какие-то наводки чтоб сам думал, строил предположения. Единственной моей мотивацией дочитать книгу было только желание узнать что же вообще происходит, а ваш жанр не детектив чтоб выкладывать все в последней главе книги.

novikart про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 28 04
Прочитал все три книги. Жду продолжения!

drunya95-95 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 26 04
Хорошая Книга. С нетерпением жду продолжения