Галлия - 1
Последний час надежды [СИ] 2033K, 493 с.(скачать)
Добавлена: 01.05.2011
Аннотация
Когда несколько версий реальности сосуществуют одновременно… когда невозможно понять, что же связывает тебя с человеком… когда времени так мало, чтобы успеть спасти тот небольшой мир, что вокруг тебя…
Впечатления о книге:
Grun про Бояндин: Последний час надежды [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
Очень старался вникнуть в мир персонажей. И, наверное, перестарался – выкинул бы эту книженцию в окно, если бы она была у меня в руках. Честно дотерпел до 28%, с самого начала автозаменой вычистил «Доминик». Хоть убей – раздражает, когда так изгаляются над персами посредством имен. Ну назвали бы изящную девушку Топор – потом конечно станет ясно, что тем самым попытались наделить ее внутренней силой. Только «дружить» с Топором лично мне невмоготу.
Интрига умирает не успев ожить. Скоро событий становиться так мало, что не понимаешь, зачем читаешь. Ради бытового мусора? Ради фантастических возможностей, которые ГГ воспринимает индифферентно? Увеличение количества поцелуев снижает эффект от восприятия оных до нуля. Фантастически описанный секс – ничто, если это просто дежурная сцена, которая не несёт смысла и трансформации отношений/персов.
Но больше всего возмущает ГГ. Ведь повествование идет от его лица. Это просто комбец какой-то! Немотивированный слабовольный тормоз, эгоист (после взрыва даже не вспомнил о Шарли и пр.), безынициативный, но самое важное – тряпка. Никакой гордости, никакого стрежня. Сколько бы автор ни выдумывал обстоятельств, чтобы оправдать его «бессилие» – всё не в тему.
Обидно это. Ведь «Пламя заката» и «Муза киберпанка» приятно удивили. Показали, что не нужно изобретать что-то необыкновенное, чтобы создать интересный мир и персов. Отличный подход в психоаналитике.
А вот «Этап» показал – автор хочет заинтересовать якобы оригинальными мирами и приключениями. А тут бац! И общий слив фантазии. Весь американский кинематограф обмусолен и беспорядочно вывален на читателя. Во рту привкус резины.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.