Действие книги начинается в 1998 году в Питере. Лекс и Ник, два побратавшихся пацана из образцово-показательного детдома, не на шутку увлекаются информатикой и программированием. Однажды они взламывают локальную сеть в компьютерном клубе, принадлежащем отставному ФСБ-шнику. Череда событий, вызванных этой шалостью, заставит друзей кочевать по всем уголкам нашей страны — да и не только нашей. Тайные организации, промышленный шпионаж, быстрые деньги, кибервойны, успешные сетевые проекты, заказные убийства, воля сильных мира сего — все это и многое другое сделает в конце концов бывших побратимов смертельными врагами. И не последнюю роль в этом сыграет таинственная девушка с брелоком в виде паука из серебристого металла… Книга «Хакеры. Basic» содержит секретные сведения о некоторых событиях, которые происходили в сфере IT (и не только) за период с 1998 по 2006 год. Многие имена и названия изменены в целях безопасности проекта «Этногенез».
Yurchello1 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
12 07
Очень неожиданная книга. Никогда не читал чего-либо в подобном духе. Эдакая фантастика-очень-вскользь. К середине книги начинаешь верить, что все что написано - правда. Понравилось, взялся за продолжение.
yut про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
30 03
Странная мешанина из киберпанка, мистики и криминала... Сначала
захватывает, а к середине начинаешь скучать, забавляясь только отсылками к нашумевшим событиям IT (например, вирус Stuxnet, герои его усердно модифицируют и даже пытаются скрестить с искуственным интеллектом). Не рекомендуется сисадминам и программерам.
Оценка: посредственно, на большого любителя...
alexei-u про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
08 11
Книга понравилась! Читается легко. Посоветовал бы только людям околокомпьютерной направленности (много компьютерных терминов)
stender про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
11 10
Интересная книжка.
Жаль только, что киберпанка в ней всего 0,1% и присутствует до тошноты гипертрофированная "крутизна" различных героев :(
+ На мой вкус, автор не очень последователен в этой самой "крутизне":
сначала один "круче, чем горы", потом другой ещё "круче" него, потом появляется третий, который "круче" первых двух вместе взятых... :))
От этого при чтении возникает ощущение, что в следующей главе появится БОГ, а потом и кто-то, кто покруче него будет. И так далее до бесконечности :))
Жду вторую книгу "хакеров".
Пе про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
09 09
в целом - шлак. И жили они жили, пока не померли. Бессмысленное повествование о мыслях и переживаниях картонных суперменов. Пожалел о затраченном времени
Charlie про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
02 07
автор всю жизнь играл в БК и явно не на первых ролях
писать больше кроме как о БК ни о чем не умеет, может какой нибудь новый мир, а? А то этногенез и БК это уж совсем блевотина...
киберпанк бляяять
Angel13 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
14 06
Книга понравилась. Автор растет, из всех его книг - эта самая интересная. Немного удивляет, что он пишет книги "назад". Сначала были определенные книги, потом их приквел, приквел приквела...
e-Drew2 про Чубарьян: Хакеры. Книга 1. Basic (Киберпанк)
12 06
Неплохая трилогия... но сырая.. толи нужно разбить на Пятикнижие и дополнить перекрестными ссылками и общим списком сотни основных персонажей.. Толи разширить Первый том, а остальноее - наплевать и забыть... --- Вообще автор - ментально близок к Стрелялкам и Новорузкому криминальному бизнесу за пределами Столиц.. ..И по-крузовски дотошен в описании западных тачек и шмоток.. --- Непонимаю его не-фокусировку на боевичках, а попытку влезать на рынок высоколобой фантастики.. --- PS: Недавно читал книгу о 2 пoцах - Основавших Гугл - Серёжа и Валера.. хрен бы они срубили бы по лимону в авторском Ростове@Дону!
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!