Простой студент убит бандитами в нашем мире. Неведомыми путями его душа вселяется в тело вампира в мире параллельном, где меч и магия заменяет автоматы и науку. Днем молодой человек ни чем не отличается от остальных, но с заходом солнца у парня проявляются сверхспособности. Но наряду с ними, ночью его терзает Жажда. В кого превратят сверхспособности обывателя из нашего мира, уставшего быть никем?
Впечатления о книге:
pioitk про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
07 02
очень сыро. пару раз бросал читать. детективная составляющая вообще не к месту, сюжет серый у меня никаких эмоций не вызывает, описание мира сводится к незамысловатому там лес, там горы, там море а там песиглавцы всё. не смешные ляпы вроде проход за золотой на королевский бал который больше похож на детский утренник или сохранность трупов 2 месяца пролежавших в лесу. время потрачено зря.
mrsinister про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
09 05
корявый язык , убогий сюжет , тупой герой с сомнительными моральными ценностями - похоже это новое слово в литературе - быдлофэнтези)))
да простит меня автор, но зря он подписался
kvrkvr про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
25 01
"Palert: Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ ... мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох."
В основном согласен, напрягают комплексы и рефлексии ГГ, мелкотравчатые цели. Но в целом, читабельно!
Palert про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
27 03
Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ этакий бритоголовый бугай с несколькими извилинами, который мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох.
жмека про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
21 02
"Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Непонятно к чему этот БРЕД,АВТОР испражняется сим поносом,свои комплексы надо исправлять или лечить.А не вываливать на неискушеных читателей.
LEXX109 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
03 02
Ниже среднего. С самого начала возник вопрос. а сколько автору лет? Какие-то детские комплексы про обиды от более сильных, явно полученные автором лично. Читаешь и сразу представляешь себе как автору хамили и давали по зубам, а он ничего в ответ не делал. И теперь он описывает, что сделал бы если бы... Кошмар!
evgen007 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
20 01
Нуу... средняя оценка в 2 с лишним примерно правильная. Полбалла за то, что ГГ не озабочен, как его коллеги от Глушановского и Дравина. Язык никакой, автору учиться и учиться.
Не может быть побуждением для написания нормальной книги то, о чем автор пару раз упоминает.
"Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Или это закидывание удочки в целевую аудиторию?
AL2002 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
20 01
Автор не зря вспоминает "Рэмбо. Часть первая", суть сюжета такая же - "убей, или тебя убьют".
"Пищи для ума" здесь нет (ИМХО, может быть я и не прав?)? а вот для разгрузки мозга после тяжкого дня трудового - вполне даже ничего, достаточно приличный представитель развлекательной литературы.
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо