Настоящая книга посвящена истории Крымского полуострова – природной жемчужины Европы.
Описывается присутствие в Крыму тавров, киммерийцев, скифов, греков, сарматов, римлян, готов, гуннов, аваров, болгар, хазар, славян, печенегов, половцев, монголо-татар, крымских татар, генуэзцев, турок.
В книге использованы известные исторические документы, касающиеся крымской истории, подтвержденные археологическими данными.
Впечатления о книге:
bsp про Андреев: История Крыма [litres] (История)
29 03
Книжка полезная. Период после катастрофы практически отсутствует. Автор, видимо, врать не захотел.
Если несколько упростить ситуацию для более ясного понимания, то безвозмездная передача Крыма Украине - это сделка, которая называется дарением. Поскольку изначально этот акт оформлен Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР, не имевшего на то полномочий, дарение недействительно в силу ничтожности сделки. Ничтожные сделки не влекут последствий на которые направлены и недействительны с момента их заключения. Их не надо оспаривать в суде. В суд обращаются только для применения последствий недействительности ничтожной сделки, что в таких случаях влечет двустороннюю реституцию, то есть возвращение всего незаконно полученного, восстановление первоначального состояния существующего до сделки. В данном случае роль суда выполнил народ Крыма, который добровольно проголосовал на референдуме за возвращение в состав России. Всё справедливо. Если же в широком смысле на эту проблему посмотреть, как и надлежит, не как на имущество в виде территории, но еще и как на народ на ней проживающий, то передача Крыма Украине вообще акт дичайшего коммунистического произвола, феодализм в чистом виде — людей передали от одного хозяина другому вообще никого не спросив!!! Скоты краснозадые. Почему натовская общественность верещит, мне как демократу и правому либералу непонятно совершенно. Путин прав на сто процентов.
Памятник теперь надо в Крыму поставить Белой Гвардии. Я бы Эрнсту Неизвестному заказал или Шамякину.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо