Настоящая книга посвящена истории Крымского полуострова – природной жемчужины Европы.
Описывается присутствие в Крыму тавров, киммерийцев, скифов, греков, сарматов, римлян, готов, гуннов, аваров, болгар, хазар, славян, печенегов, половцев, монголо-татар, крымских татар, генуэзцев, турок.
В книге использованы известные исторические документы, касающиеся крымской истории, подтвержденные археологическими данными.
Впечатления о книге:
bsp про Андреев: История Крыма [litres] (История)
29 03
Книжка полезная. Период после катастрофы практически отсутствует. Автор, видимо, врать не захотел.
Если несколько упростить ситуацию для более ясного понимания, то безвозмездная передача Крыма Украине - это сделка, которая называется дарением. Поскольку изначально этот акт оформлен Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР, не имевшего на то полномочий, дарение недействительно в силу ничтожности сделки. Ничтожные сделки не влекут последствий на которые направлены и недействительны с момента их заключения. Их не надо оспаривать в суде. В суд обращаются только для применения последствий недействительности ничтожной сделки, что в таких случаях влечет двустороннюю реституцию, то есть возвращение всего незаконно полученного, восстановление первоначального состояния существующего до сделки. В данном случае роль суда выполнил народ Крыма, который добровольно проголосовал на референдуме за возвращение в состав России. Всё справедливо. Если же в широком смысле на эту проблему посмотреть, как и надлежит, не как на имущество в виде территории, но еще и как на народ на ней проживающий, то передача Крыма Украине вообще акт дичайшего коммунистического произвола, феодализм в чистом виде — людей передали от одного хозяина другому вообще никого не спросив!!! Скоты краснозадые. Почему натовская общественность верещит, мне как демократу и правому либералу непонятно совершенно. Путин прав на сто процентов.
Памятник теперь надо в Крыму поставить Белой Гвардии. Я бы Эрнсту Неизвестному заказал или Шамякину.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………