chahlik про Чернышев: История и парадоксы отечественного танкостроения (Технические науки, Транспорт и авиация) 18 05
для sergiburakowski :
Резун канешна авторитет :)). Только здесь то не худ-лит, а технический отчет. Почувствуйте разницу.
Опытная серия для войсковых испытаний действительно имела ряд серьезных нареканий по надежности. Только это именно первая ограниченная серия (на то и войсковые испытания, даже пушка там была другая). Серьезное отличие Т64 как машины нового поколения в гораздо больших требованиях к грамотности техобслуживания.
"пушка была очень мощной, но не очень точной, так как была гладкоствольной" - :)). Уже на Т-62 пушка была гладкоствольной и на точность её жалоб не припомню.
Для "знатоков" - Абрамс, Леопард, Челенджер, Меркава - с гладкоствольными пушками.
Кстати упомянутый Резуном как более совершенный и удачный Т-72 был выпущен как упрощенный/удешевленный вариант основного танка в т.ч. и для экспорта.

sergiburakowski про Чернышев: История и парадоксы отечественного танкостроения (Технические науки, Транспорт и авиация) 17 05
Суворов (Резун) человек, конечно, плохой и выдумщик, но он писал, что у Т-64 гусеницы сваливались во время движения и пушка была очень мощной, но не очень точной, так как была гладкоствольной.