Аннотация: Он присягал российскому императору. И он остался верен присяге. Он храбро воевал в русско — японскую и Первую мировую войну. Но он не захотел присягать большевикам и оказался сначала в стане белых, а потом в эмиграции. От него отвернулись все друзья, когда узнали, что в 1935 году он пошел на службу к недавним врагам. Но бывший врангелевский офицер, капитан первого ранга Михаил Корф, а ныне действующий фрегаттен — капитан немецкого флота Михель Корф пошел на это из — за серьезных причин. Его тайну не знает никто. Когда придет его время, он сможет вернуться на сорок лет назад, в холодный октябрький день 1902 года, когда произошла удивительная встреча, круто изменившая его жизнь. И вернуться не с пустыми руками. И у него будет возможность пройти свой жизненный путь заново. И попытаться удержать Россию от сворачивания на тот путь, который однажды уже привел ее к катастрофе. Нельзя войти в одну воду дважды — так говорили древние. Но попытаться стоит…
DarknessPaladin про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 11
Несмотря на проблемы с логикой (невозможно так быстро построить принципиально новый корабль, и т.п.) и стилем (регулярные повторы "не так прост господин Корф", постоянные напоминания о нестабильности шимозы и прочее), читается легко и с интересом. Жанр я бы назвал "боевик в декорациях АИ", тогда будет вполне честно, ибо до "нормальной" АИ не дотягивает, да и картонность персонажей для боевика не такой минус, как для альтернативки.
valera-gost про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 02
Довольно не плохо!
Не считая не точностей, по типу "каждая кухарка спобсно управлять государством". Владимир Ильич Сказал следующее: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту..."
Книга просто пропитана патриотизмом! Это плюс.
А так утопия, где англы чисто лохи... и нет еще фашизма, либерализма, посмодерна... .
PzEugen про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Очередная попытка "переиграть" Русско-Японскую войну. На этот раз пусть будет крейсерская подводная лодка... А почему бы и нет? Это ж фантастика! Любая бредовая идея здесь имеет право на существование - нужно только грамотно проработать её технически. А вот тут не всё гладко.
Сдаётся мне, что идея постройки typ IX на кронштадтской судоверфи в 1903, пусть и с упрощениями, всего за полгода(!), сама по себе уже фантастична до дрожи пальцев на клавиатуре. И дело даже не в торпедных аппаратах Шварцкопфа (в описываемый период 457-мм ТА Линдера уже стояли на "Полтавах", причём, именно подводные). Тут другое... Доводилось на российских заводах "нестандарт" продвигать - так вот, за такой геморрой берутся только один раз в жизни, и то по незнанию! Постройка же совершенно нового корабля, на порядок более сложного, чем любая продукция судпрома до него, должна была бы стать трагедией поистине космических масштабов.
Даже при наличии комплекта подробных чертежей (который, к слову, едва ли уместился бы в дорожную сумку), даже если отбросить технологические сложности (о которых автор вскользь упоминает, но особо не заморачивается), эта лодка строилась бы ГОДАМИ (даже для отечественных "Соколов", коих в серии наклепали аж 32 штуки, такие прозаические вещи как отливки форштевней и кронштейнов гребных валов приходилось ждать по 2-3 месяца). И стоила бы эта лодка в итоге где-то на средних размеров броненосец. ГГ с его "шкатулкой бриллиантов" должен был бы разориться полностью, плюс разорить всех друзей и родственников поголовно и вдобавок поседеть в свои 22 года... Из уважения к погонам 9-ой категории, от более резких комментариев воздержусь, скажу просто: Не верю!
Не могла такая лодка быть построена за полгода-год, как инженер вам утверждаю. А это уже идёт в разрез с каноном альтернативной истории - ключевой момент (герой) может быть выдуман, но всё остальное должно соответствовать реальности. Иначе мы эдак и до звездолётов с лазерным ГК договоримся!
В в целом - написано неплохо. Дерзко, образно, и стиль неплохой. Будем читать дальше!
sas_vish про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 08
Всё же я бы отнес книгу к боевой фантастике а не к альт. ист.
Сюжет плох. Но читать было интересно. Постоянно ловил себя на мысли, что хочется стрелять быстрее, смелее. А автор/ГГ тормозит, осторожничает - он не геймер с iddqd а профессионал. Вот это и понравилось.
kirsche про Лысак: Поднять перископ! Часть 1-5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 06
Оригинально! Но и недостатков немало. Слишком уж все легко у ГГ получается. А поломки техники, а кривые руки экиража да и много еще чего. В жизни так гладко не бывает и в книге не должно.
И противодействия практически нет. Ну хотя бы сбрасывать с миноносцев взрывчатку с взрывателями на разное замедление враги право слово могли бы додуматься - повествование б ыло бы куда интереснее. А так расстрел как в тире или лучше сказать как на казне.
Но не смотря на это, прочитал все от начала до конца не отрываясь. Респект автору!
captnblad про Лысак: Поднять перископ! (Альтернативная история)
25 04
Хорошая алтернатива и идея вполне на уровне. И технический подкованно и обоснованно вполне. Читается на ура. Динамика вполне присутсвует. Да и мечта многих осуществляется: замочить япошек и англичашек по самое нехочу.
Paul von Sokolovski про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Отлично! Автору - 5+ !!! О гордые бритты и и беззаветные последователи Бусидо! Ждите, ждите - на Питерских верфях готовятся к спуску на воду ещё полтора десятка ,,Касаток,,... И в ответ на дерзкое покушение на Его Императорское Величество ждёт Британию полная морская блокада - ну не сможет капитан цур зее удержаться от удара, о котором мечтал всю предыдущую жизнь. И Гранд Флит останется только в памяти историков... ну как мёдом по сердцу! Или это только у нас, маргиналов (т.е. русских) такое восприятие описываемого? Автору - наше уважение и просьба - дальше и быстрее. И динамики побольше!
valeryma про Лысак: Поднять перископ! Часть 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Похоже, автор вконец утратил всякое чувство реальности (которого и самого начала было-то не шибко много). И вновь грохочут дизеля в воспаленном воображении Лысака. И вновь грохочет графоманская клава, освещаемая фанатичным блеском глаз. Херачит себе бриттов своей вундервафлей, тоннами и пачками, направо и налево, ну просто меч-кладенец какой-то. Тьфу, дерьмо книжонка. Зато аннотация порадовала, молодец кто написал, злобненько, но с юмором.
valeryma про Лысак: Поднять перископ! Часть 4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 04
И снова грохочут дизеля. И снова грохочет пушка. И снова дымы на горизонте. Ну нельзя же так не уважать подводную лодку-то... Язык и стиль автора и степень его владения русским языком просто фееричны. Автор, нельзя же так не уважать русский язык. Если он ваш родной, а то сомнения закрадываются.
Блин, не книжка, а натуральный сериал "Крутое пике" из тележурнала "Каламбур".
- Пулеметчик, почему прекратили огонь?
- Патроны кончились, товарищ политрук.
- Но вы же коммунист!
И вновь застрочил пулемет.
Riznieks про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 02
После того, как автор в мамнадцатый раз повторил в тексте "нельзя так не уважать подводную лодку", мне уже захотелось залупить ему в башку тапком. А с какого хрена ее будут уважать, если про нее никто не знает, козёл ты грёбаный! Ну и потом - безграмотный язык и под конец - уже стало тошнить от зеркально повторяющихся боевых ситуаций. Ну сколько же можно нудить-то так! Видать в войнушку в детстве не наигрался.
И да - полностью согласен с рецензентами Cannon и Redactor.
Оценка - плохо.
valeryma про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 02
Я не силен в истории русско-японской войны, равно как и в тактике действий подводных лодок, но чисто в литературной части книжка (вся серия) производит гнетущее впечатление. У автора те же проблемы с русским языком, что и у Эллочки-людоедки: цель всегда на два кабельтова. Не на три, четыре или один - исключительно на два. Кроме лисы в курятнике автору ничего больше на ум не пришло. А постоянное "на войне как на войне" реально нудно. Неплохая, в общем, идея вхлам опошлена бездарным графоманством. Оценка: говно.
tol55 про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 01
Похоже на "Варяга" Дойникова, исторический период тот же. Только у Дойникова заворот на заклепки, здесь их меньше, и текст художественнее. Чувствуется, что автор моряк, и море видел не только с пляжа. Вторая часть книги несколько затянута, "два кабельтова до цели" повторяются столько раз, что немного достают. В целом очень приятная приключенческая альтернативка с ненавязчивым патриотизмом. Сергею Лысаку всяческих успехов, особенно творческих. Ждем новых книг!
mlv про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 12
Хорошо! Все 4 книги читаются легко, сюжет развивается динамично. Если добавить еще линию лирическую и линию событий внутри России, связанную с действиями Косатки, то было бы вообще отлично. Жду продолжения. Автору благодарность!
cat2 про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 10
В первой книге, когда нужно было объяснять создание подлодки, временами количество роялей зашкаливало, но потом, когда пошли "производственные" будни, стало намного интереснее.
В рамках сделанных допущений почти все логично и псевдореалистично.
Понравилось
Ultima2m про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 10
Слишком много тактическо-топографических описаний, без карты не разобраться. Много повторов описаний и разъяснений, почти все наизусть выучил пока читал книги.
"Косатка". Всегда думал, что пишется через "А" - кАсатка. Может "кОсатка" это такой новый зверь, фантастический?
В общем на 3 серия
Denis Reva про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 10
Книга читается легко, касательно содержания-интересно! По поводу строительства - лодок для знатоков это самый дешёвый класс судов (действительно можно быстро построить), который решает вопросы в океане, а не только в прибрежной зоне. Здравая мысль в строительстве лодки есть, и кстати лодки уже были в России и в других государствах. Опять же если изучить вопрос поглубже ничего сложного в них не было, только батареи и торпеды(проблема которую решили в первую мировую войну), тут не ядерная субмарина с начинкой! ЧИТАЙТЕ получайте удовольствие, негатива нет!
Redactor_ про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 10
УГ и БРЕД.
Прочитал все три части, т.к. принципиально дочитываю, если начал (вторую и третью читал по принципу "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус).
Задумк4а книги (серии) можект и неплоха, и паервые три главы вполне интересны, но потом все стекает к УГ, причем очень быстро.
1. Манера повествования. Ужасно. Автор или писать не умеет, или держит читателя за дебила, третьего не дано. Зачем спрашивается на трех страницах чуть ли ни слово в слово повторять трижды по два-три абзаца? (Например, когда англы рассуждают о том/,/ куда пропала "кАсатака", а потом, тем же занимаются Японцы.). Таких косяков - пруд пруди. Ладно один раз, но когда на подобные "ремарки" повторяются регулярно и довольно часто - это тихий ужос. В итоге книгу можно смело читать пролистыаю по 3-4 страницы, сути повествования читатель все равно не потеряет, зато время сэкономит.
2. Язык повествования - учите сударь русский, пополняйте словарный запас. Ваше "миноносцы кругами кружили вокруг..." (с) - это что-то с чем то...
3. Заколебывает мысль автора которую он активно внушает читателю "С субмаринами так нельзя..." (или типа того)
4. Повествование слишком затянуто, ддинамики нет. Огромное кол-во пустых диалогов и действий ну куча других детских болезней.
ВЕРДИКТ - НЕЧИТАЕМО.
Не тратьте свое время.
Др. Пр. про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 09
Мне понравилось. Прочёл не отрываясь. Всё в рамках жанра. При этом очень увлекательно, хороший язык, оригинальные сюжетные ходы, не избито.
Сейчас начал вторую часть, и она пока что тоже нравится.
Только, пожалуйста, передайте автору, что "плавучесть" пишется через "а". Есть ещё ляпы, но этот повторяется несколько раз и очень режет глаз.
film82 про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 09
Отличный слог. Интересный сюжет. отличное знание морской темы(видимо автор - моряк).
Не была бы книга наивной и давались бы ГГ подвиги по труднее книга стала бы вообще лучше лучшего. Тем не менее - отлично!
ЗЫ
Кобалюбам лучше не читать. Автор, как и любой нормальный человек, не очень одобряет различного рода революционеров.
Star-zan про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 08
Самое обидное, что написано хорошим языком. А вот с логикой откровенный бред. Уж проще было ГГ волшебную палочку вручить, чем так издеваться над историей. Действительно, получается: "Дайте в руки автомат, я устрою вам похохатать". Ну, а идея о том, что "царский режим прогнил оттого, что проиграл РЯВ", так это вообще вынос мозга. Хотя все эти странности и нелепости и до меня описаны.
А на счёт "...старашносильноумные попаданцы из 21-го века регулярно бегающие на прием к товарищу Сталину...", так ведь и не к кому было больше бегать. Либо всё сам и с нуля до 1917г. либо - после 30-х к т. Сталину. Правда в последнее время обратная тенденция прослеживается, сохранить монархию любым способом.
Oberon_4 про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 06
Для mr-satir
Как насчёт технологий, оборудования, материалов, специалистов квалифицированных? Ась? Или мы наивно думаем, что достаточно иметь полную техдокументацию и дело в шляпе? Хрен с ним, допустим, что наплевали на работу технологов, забили на совершенно новое оборудование для изготовления корпуса лодки, начхали на испытательные и прочностные прогоны дизилей, электромоторов и аккумуляторных батарей, но КАК, как я вас спрашиваю ГГ сумел провернуть данную афёру на ЧАСТНЫЕ средства?! Да будь он хоть трижды Ротшильдом - хрен бы ему кто позволил строить военный корабль и никакие сказки о исследовании Арктики здесь бы не прокатили. И в то время дураков было немае. А то лодка торпедными аппаратами утыкана, платформу под установку орудия имеет, а никто и ухом не ведёт. Ага...
В РИ монополию на постройку боевых кораблей имело только государство. Точка.
Это моё мнение. Я думаю оно от истины не слишком далеко.
Хочу пояснить - мне книга понравилась.
mr-satir про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 05
Мне понравилось. Местами немного наивно, но живенько. Для Оберона: на заводе "Красное Сормово" за годы войны было построено 27 подводных лодок, т.е. в среднем около семи лодок в год. И это при условии, что часть специалистов ушла на фронт. Но и в этом случае лодки строились за два месяца.
urgor про Лысак: Поднять перископ! Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 05
Отличная вещь. Прочитал с удовольствием. Всем любителям альтернативки читать однозначно. Очень интересная идея. А то случайные, но при этом старашносильноумные попаданцы из 21-го века регулярно бегающие на прием к товарищу Сталину ужо и надоели. Оно интересно конечно, но как-то однообразно. А тут и не попаданец почти можно сказать, вернулся в собственное тело и не с кондачка, а вполне осознанно, готовился человек. Другое дело, что после возвращения события пошли несколько форсировано и наивно, но тут начни автор выписывать все мытарства ГГ по постройке своей ПЛ которые бы ему пришлось пройти реально, так получился бы томик толщиной с войну и мир, с описанием разной дури, бюрократии, чиновничьего безпредела etc/. Так что правильно и сделал автор, что опустил всю эту муть.
Написана книга добротно, приятный язык, незамыленый сюжет. А что до технических подробностей, на которые любят обращать внимание некоторые рецензенты, так этож фантастика а не "Преступление и наказание". Ну построил ГГ лодку за 8 месяцев ну и флаг ему в руки, намного ли стала бы интереснее книга если бы он ее строил бы 20 лет и не успел бы не только к началу Русско-Японской войны но и к началу революции ?
Paul von Sokolovski про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05
Крайне интересно! Необычность завязки, необычность решения проблемы (базируясь на подлодке,МГ и МП), необычный ГГ - реакция читателя (http://lib.rus.ec/polka/show/86097) - всё обещает нетривиальное произведение в любимом жанре... Кстати, топя аглицкие транспорты, ГГ воевал против Англии - и не против кого-либо ещё. А если у кого-то в мозгу Англия и человечество - синонимы, то это болезнь мозга. Надеюсь, автор не остановится и подарит нам дальнейшее развитие своих задумок таким же неплохим и грамотным языком. Да, не техника решает социальные противоречия, но ведь ГГ обладает некоторым опытом решения таких проблем в одном из ведущих государств мира. Может, смелость автора позволит некоторые решения применить и в его книге... Ждём-с. С нетерпением-с!
voldav про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05
Не совсем понятно, в первой части топит транспорты союзников с автомобилями и тушенкой - воюет против Родины, во второй части - воюет за Родину. Не слишком ли высокая цена жизнями моряков, пусть даже не наших, за знания? Также традиционная для АИ слепая вера и заглядывание в рот ГГ.
colonel66 про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Главная идея очень сомнительна. Почему автор (лбом ГГ) уперся в подводную лодку, понять решительно невозможно. Величко тоже начинал с аэропланов, спасибо, этим не ограничился. Но у того ГГ все начиналось спонтанно, здесь же ГГ думал 40 лет, ничего лучше подводной лодки для изменения истории России не придумал... . Посмотрим, что будет дальше. Пока откровенно слабо.
Cannon про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05
Аффтар!!! Проигранные войны - это НЕ ПРИЧИНА внутренних проблем. ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ - причина проигранных войн. Основная проблема России с середины 19 века - полная импотенция аристократии. Это привело к поражениям в Крымской, Японской и Первой Мировой войнах. Народ посмотрел на это полное бессилие властей - и сменил власти.
Но ладно. Допустим, у ГГ бзик на Русско-Японской. Ее хочется переиграть. Я понимаю, тебе нужно вундерваффе - и ты, наигравшись в Silent Hunter III, решил, что это вундерваффе - подводная лодка. Лучше бы ты выбрал торпедный катер - хотя бы итальянские MAS, смотри здесь - http://www.pandia.ru/93036/ или немецкие S-100.
Технически на порядок проще. Нужны только двигатели (бензиновые) и торпеды. Плюс тактика использования. А подлодке - еще миллион весьма технологичных вещей...
Но нет, афффтору нужно натянуть свою идею фикс на глобус!!!
Олег Макаров. про Шоу должно продолжаться!
23 11
Если вы любите попаданцев...
Если вам интересна музыка...
Если вы не считаете, что каждый уважающий себя и читателя попаданец обязан спасти СССР и по дороге жёстко разобраться с Горбачёвым, Ельциным, евреями и велосипедистами....
то стоит попробовать эту серию
Олег Макаров. про Черный дембель
23 11
Неплохо. Простенько, но интересненько. Местами чуть затянуто, но не мешает. Короче, если вам нечего читать, то стоит попробовать.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
Прочитавшие эту книги читали: