Аннотация не имеет абсолютно никакого отношения к тексту, но тем не менее именно в таком виде включена в бумажную книгу:
В Зоне тоже есть своя аристократия. И один из самых ярких её представителей — молодой сталкер Маркиз. Он не принадлежит ни к одному клану. Он не ищет артефакты и не гоняется за Счастьем. Его профессия — спасать из когтей смерти других: и вольных старателей, и военных, и миротворцев, и туристов. Может, потому и ходят по народу, окопавшемуся вокруг Зоны, легенды о его удачливости и неуязвимости?..
Но теперь кто-то идет по душу Маркиза. Кто-то преследует его — шаг за шагом, год за годом. И когда в Зону приходит страшная, лютая зима, похоронившая под снегом все артефакты и постоянно порождающая новые выбросы, противостояние Маркиза и его преследователей переходит в решающую стадию…
Kromanion про Успенский: Остальное - судьба (Боевая фантастика)
24 02
Первый раз, когда книжка на тему аномальной зоны (после Стругацких, разумеется) понравилась. Хорошо написано. А потому, что в центре как раз люди. Про них интересно читать. А когда в центре дурацкие аномалии, позаимствованные у Стругацких и игре Ждалкер, совсем неинтересно. Аномалии должны быть фоном, палитрой, на который кладется рисунок, а горе-пейсатели, не имеющие аттестата о среднем образовании, выносят их на передний план. В результате солюшены к аналогичным шутерам и то интересней читать, чем испражнения школьников на заданную тему.
Ну это книга признанного мастера. Не знаю, как его занесло в эту степь, но результат понравился. Ждем от мэтра еще игры на данном поле.
P. S. Я не знаю, какой пень пишет эти аннотации, но сталкера Маркиз в этой книге НЕТ!
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………