Хочу сказать как бы, что, не смотря на то, что это произведение написано про прогеймеров, которые убивают свою жизнь в играх. И в этой книге как бы они герои, вроде как. Это не потому что я их считаю героями, и я не особо горжусь ими. И сам я прогеймером не являюсь. Просто как бы решил сделать их главными героями, вот и всё. Без особых веских причин. Не потому что я их считаю всех гениями, хотя многие люди злоупотребляющие стратегиями, обладают нехилыми тактическими талантами на самом деле, на очень высоком уровне. Просто как бы это книжка, обычная КФ. Цель написания рассказа, просто написать красивый рассказ, как обычно, но не более.
sanekne про Быков: Земной альянс [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 02
Это сказка, сказка о космосе, идеальном обществе, величии цивилизаций. Каждое произведение этого автора является началом истории нового мира, они все разные, но все по-своему романтично-идеалистические. Да, есть ошибки, да, орфография не всегда верная, но и это все же черновик, пиратская копия незавершенной работы, главное идея! И вот за осуществление в нашел жизни идеи этого произведения нормальный человек отдаст всё. Для человека с фантазией, для ценителя, романтика, идеалиста...прочесть всё же стоит. Я не жалею. Автор удивляет, жаль с ним нету связи..
Hutt про Быков: Земной альянс [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 08
Какой незамутненный идиотический восторг! Это просто апофеоз графомании!
Цитата: "— Капитан, какая-то херь в шлюзовых отсеках, быстро распространяется, мы активируем боевых оборонительных дроидов, бои идут… Мать твою, смотрите сами. Нужна срочная эвакуация! Взрывайте бомбы на планете немедленно!"
Взрывайте мозг автора, немедленно!
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12
Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Синявский про Вадим Абрамов
27 12
26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб.
Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12
Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12
Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал.
Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
Прочитавшие эту книги читали: