Для вольноотпущенника Квинта Лициния Катона, получившего римское гражданство из рук самого императора Клавдия, служба в армии — шанс занять достойное место в жизни. Однако для сослуживцев новобранец — «белая ворона», и выскочка из столицы вряд ли достоин служить под Серебряным орлом прославленного Второго легиона.
В кровавых стычках с племенами германцев Катон завоевывает уважение товарищей. Но суровые испытания только начинаются. Легиону предстоит экспедиция на таинственный, окутанный туманами, загадочный и угрюмый остров Британия, варварские племена которого не сумел покорить даже Юлий Цезарь.
Впечатления о книге:
mae_112 про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения)
12 02
меня все-таки поражает огромное количество читателей, жадно выискивающих в художественных романах всякого рода тенические подробности. А не найдя таковых или, не дай бог, обнаружив неточности, тут же начинают хаять роман и автора. При этом существует масса специальной, техничекой, исторической и проч. литературы, которая, создается впечатление, им совсем неинтересна. Высказывания таких читателей, буквально заполонившие раздел комментов к художественной литературе на данном ресурсе, а также их упертость, уже просто бесят!
ov_20 про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения)
09 08
Первый роман длинного цикла о приключениях ветерана-центуриона Макрона и его молодого помощника Катона.
Качественный приключенческий роман.
В отличие от большинства книг о Риме, автор использует вполне современный язык в диалогах, справедливо считая, что солдаты всегда солдаты, и высокий штиль тут лишний.
Brother про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения)
25 07
Ожидал увидеть немного не то, о чем написано в книге. Все крутится вокруг сундука, который спрятал Цезарь в Британии. Эту историю читатель видит глазами нескольких ГГ, в том числе и глазами Катона, а еще его центуриона, легата и других действующих лиц. В общем то книга не о жизни легиона, а об интригах в легионе и вокруг него. Цельной картины, я так и не увидел. Легионеры описаны слабо - ни вооружение, ни укрепления. Так и не понял где они все-таки спят, ну ладно в укрепленном , долговременном лагере, там понятно казармы капитальные. А вот на марше должны спать в палатках, но складывается впечатление что в тех же казармах.
Итого получается быт легионера показан слабо, все место занимают интриги, и действия связанные с интригами. Причем интриги слабенькие, невзрачные следить за ними не интересно. Да и герои у меня не вызвали никаких эмоций. Кроме пожалуй центуриона Макрона, все действующие лица сопереживания не заслуживают.
Может автор и историк, но писатель слабый и мог бы, как историк тему быта легионеров раскрыть и получше. А если для него это не главное, то непонятно зачем было писать про Древний Рим, сюжет во всяком случае может подойти к любому другому времени запросто.
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо