Я был агентом Сталина [I was Stalin's Agent - ru] 1158K, 255 с.(скачать) издано в 1991 г. Терра-Книжный Клуб Добавлена: 24.07.2011
Аннотация
Предлагаемая читателю книга воспоминаний Вальтера Кривицкого (1899–1941) «Я был агентом Сталина» — это исповедь резидента-нелегала советской разведки в странах Западной Европы накануне большой войны. Мемуары необычны тем, что их автор по своему высокому служебному положению в наших разведывательных органах имел возможность заглянуть не только за кулисы Кремля, но и в кое-какие тайники ОГПУ — НКВД. Судьба В.Кривицкого, как и его друга-разведчика Игнаса Рейсса, «бежавшего» вслед за ним от Сталина, драматична: он покончил жизнь самоубийством.
Впечатления о книге:
Мухомор про Кривицкий: Я был агентом Сталина [I was Stalin's Agent - ru] (Биографии и Мемуары)
18 08
Книга очень интересная, конечно, нужно сделать поправку, что написал её человек, сбежавший от Сталина (как скоро выяснится -неудачно), поэтому где то он "ни при чём" , о чём то не договаривает а гдето, вероятно, перевирает.
Но очень интересно читать как простые советские люди (как правило инородцы) создавали якобы грозный КГБ. Правильно подмечено - сколько непрофессионализма, ляпсусов, всё что мы видим сегодня, и сваливаем на развал - а ведь так было у них всегда. просто в какой то момент им удалось надуть щёкиж.
Впрочем, вероя
irukan про Кривицкий: Я был агентом Сталина [I was Stalin's Agent - ru] (Биографии и Мемуары)
25 07
Книга весьма любопытная, показывает атмосферу в разведке и стране тридцатых годов. Особенно рекомендуется глава "Как Сталин подделывал доллары" - особых злодейств там нет, а непрофессионализм - налицо. Иллюстрация - этот диалог:
— Помимо политических соображений, — продолжал я, — само предприятие в финансовом отношении абсурдно. Подумайте только: много ли фальшивых купюр можно обменять на мировых рынках? Во сколько обойдется печатное оборудование, как велики окажутся расходы на их обращение? Обмен в современном мире совершается преимущественно в формах банковского кредитования. Наличные деньги много сделать не смогут. Кто бы ни задумал такое дело — это, по моему мнению, варвар.
— Вот для этого мы и купили банк в Берлине, — заметил Таиров.
— И чего вы добились с его помощью? Вы заплатили за него живые деньги, а какие суммы сумел бы пустить этот банк в оборот, даже если бы смог продлить свое существование? Понимают ли ваши люди в Москве, в каком мире мы живем? Способны ли они оценить затраты и возможные доходы, взвесить наперед предстоящий риск? И что теперь им делать? Ведь мы построили с величайшим риском и дорогой ценой целую разведывательную сеть, а теперь ваша затея рискует ее погубить!
Таиров признался, что он не знает, что делать с последствиями авантюры банка «Сасс и Мартини», но все же попытался защитить план фабрикации долларов ссылками на острую нехватку валюты для нужд пятилетнего плана.
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!