Волею судьбы горстка наших соотечественников вместе с детьми затерялась в ветлужских лесах. Заблудилась, и не только в пространстве, но и во времени, очутившись в Киевской Руси XII века, за полтора десятка лет до начала ее распада на отдельные княжества. Первая задача – выжить, что не так-то просто, поскольку упомянутая судьба приносит одно испытание за другим. А затем? Плыть, куда вынесет течение, или все-таки попытаться изменить мир вокруг себя? И что для этого нужно? Власть, сила, деньги, друзья… враги? Или необходимо еще огромное желание жить и получать радость от каждого прожитого дня в этом мире? Ибо без радости – что это за жизнь и зачем что-то менять…
Ingris про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история)
04 02
Реалистичная альтернативная история Древней Руси с попаданцами. Пятеро деревенских жителей современной России с Костромской области (три мужика, два мальца) пошли на утиную охоту да и заблудились куда-то в 12 век. Выблудиться обратно не смогли и вынуждены приживаться на месте - присоединившись к поселению переселившихся рязанцев. Ветеринар, кузнец и лесник-бывший разведчик двигают по мере скромных сил прогресс в известных им областях, помогая местным отбиться от разбойных набегов, объединиться с другими поселениями ради производства и дружины, как итог - выжить и разбогатеть. Чем дальше, тем о попаданцах говорится всё меньше, действие переключается на других членов нового объединения под самоназванием "ветлужцы". Первая книга посвящена обустройству в поселениях, технологиям посвящено места не меньше, чем многочисленным персонажам. Суперменства нет, герои вменяемые, исторические реалии присутствуют, а кому хочется полной историчности - не читайте развлекательную фантастику, читайте историческую (но лучше научную) прозу по теме.
Eltaross про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 09
Книга хорошая, НО очень скучная из за слишком подробного описания. Такое впечатление что читаешь техническую документацию по изготовлению кузни на целине. На кой черт такое подробное описание - это же фэнтези, а не тех. документация. Не хватает еще таблиц и эскизов к проектам. Единственная фантазия что наши попали в прошлое и все. Дальше пошло нудное и подробное повествование как они строили металлургический комбинат в прошлом веке.
kryon про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
17 06
«Написано доступным даже для двоечников языком, при этом, чувствуется профессиональный слог» — категорически не согласен. Слог так себе, на каждой странице по нескольку раз спотыкаешься взглядом об результаты дивного подхода автора к выражению своих мыслей ) Стилистика стилистикой, я совсем не про это.
von81demon про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
27 05
Написано доступным даже для двоечников языком, при этом, чувствуется профессиональный слог. Читать интересно. Не смотря на то, что я больший славянофил, чем автор (где-то с ним не спешу соглашаться), моя оценка: 5+.
Ждём продолжения!
Андрей1565 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
12 04
Дебилизм. Полный. Аз есьмь .. житие мое.. пес смердячий...
Ни экшена, ни сюжета, ваще ничего.. эскадрон летучих роялей. "Лирические отступления"- ваще пипендец.. ".. ща суд совершится.. потом страниц на 10 = хрен знает о чем.. потом еще пару фраз.. потом еще страниц 10.. "и так полкниги. Чего афтар курил?
Уроды.. советчики, блин.. совершенно жалко времени на прочтение этого опуса.
Екатерина77 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
22 03
Хорошая книга, местами встречаются нудности технического и исторического толка, но их немного. Вторая книга поинтереснее, на мой взгляд. Единственное что царапнуло - за все 2 книги герои ни разу не вспомнили о тех кто остался в их времени, один мальчик без мамы, но второй то нет. Какие то они получились без корней и без привязанностей.
kirsche про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
22 03
Временами напоминает "Таинственный остров" Жюля Верна.
А в целом - приятная книга. "Славянский" не напрягает, герои вменяемые и правильные, что и требуется. Респект автору и удачного продолжения!
topir2 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
14 03
Ох уж эти реконструкторы. Если ни чего из себя не предтавляют так хоть както повыпендриваться надо. Учёные всякие термины придумывают чтоб умней казаться, эти архаизмами балакают. Книга сама по себе неплоха. Но если бы по русски писали было бы лучше.
CaptainNemo про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
05 03
Понравилось...
Эпизод массовой заброски попаданцев (5-х!) подгулял, а в остальном процесс постройки очередной "утопии" в отдельно взятой местности заслуживает всяческих похвал. С интересом почитал продолжение на СамИздате!
cat2 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история)
05 01
Кускова-то как-то. Большой кусок про технологию, потом про войну, потом про политику. Но это в качестве придирки. Книга хорошая, интересная, Ляпы ест конечно, но во вполне разумных пределах.
Архипов про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 04
Книга еще дописывается и переписывается, так что смотреть надо на самиздате. Рано выложили...
Одновременно начал 2-ую книгу...
Технические фичи будут разбавляться, но они останутся. Считайте это моим непреодолимым желанием.
chinaairboy про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Oberon_4
ProstoTac
Дык историю своей страны и ее языка знать надоть!
Так писать уметь нужно.
Енто не вам ламерам на писюке лабать, да под пивцо юзать в инете...мдя!
Выж наверноть вместо "ух ты!" - квакаете под пиндосов "Ваууу!", родной язык уже забымши...мдя дети расейской дермократии....мдя.
Произведение добротное. Увлекает приключенческим жанром "попаданцев", прекрасно оформлены самобытные диалоги и персонажи живые.
Прогрессорство вполне логично показано, как в теории так и в практике. Отражен и быт народностей глубинки древней Руси. Талантливо!
Автору спасибо.
Oberon_4 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 04
Это наверное с древне-славянского на русский. Типа - ой ты гой еттить (еси?)... Или там - аки паки понеже. Счас прочитаем, разбрёмся.
Прочитал. В принципе понравилось. Единственно, что хотелось бы покритиковать, это чересчур уж подробное описание технологических подробностей. Ну на кой мне знать кустарный способ получения чугуна, да ещё в деталях?
2 Архипов
Ничего, брат Архипов, слишком уж я разборчив не в меру. Пиши ещё, технология всё-таки интересна. Это я от природной вредности. Мне действительно понравилось.
2 chinaairboy
Ну, судя по твоему нику, уважаемый, если я правильно для себя его перевёл, по разбивке на составляющие он звучит как "китай-воздух-мальчёнка". Отсюда можно сделать вывод из всего того, что ты накорябял выше - китайский сопляк пукнул. Так?
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.