Ахиллес и Черепаха (да, та самая черепаха и тот самый Ахиллес, который безуспешно за ней гнался, из знаменитого парадокса) встречают разнообразных мифологических и литературных персонажей, и как и положено героям парадокса, дают нам возможность взглянуть на этих персонажей свежим взглядом и под совершенно неожиданным углом.
Isais про Матвеев: Ахиллес и Черепаха (Юмористическая проза)
23 01
"Тартар": обыгрывается афоризм Ницше "Если долго вглядываешься в пропасть, пропасть начинает вглядываться в тебя". Для художника и мальчика прототипов слишком много, точные знает лишь сам автор, я не догадался.
"Название": как всегда в этом цикле, разгадку надо складывать из нескольких слов, причем идти с конца: Мерлин - ...бур... - выдернуть нельзя. Совершенно прозрачно :) и очень хорошо, как и книга в целом!
nt-voyt про Матвеев: Ахиллес и Черепаха (Юмористическая проза)
23 01
Действительно хорошо!
Это не столько юмор, сколько игра в парадоксы, ни и хулиганство помаленьку.
Иногда все настолько неожиданно, что на миг теряешь ориентировку - как в "Бруте", например.
Ну и не везде «догнала» - например, «Название», «Тартар». Хто ни будь просветите?
PS. Все вспоминала, кого мне эта парочка (Ахиллес и Черепаха) напоминает – ну конечно же Деликатес и Грифон, с их пиханием, уважением и скольжением.
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
Прочитавшие эту книги читали: