Летисия про Бадей: Верить предсказанному? [СИ] [= Предсказаному — верить!] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03
Читала бумажный вариант (взятый для разового ознакомления, не купленный) и сейчас постараюсь изложить свои впечатления по ходу.
Открыла книгу. Страниц мало, текст жидкий. Робкая мысль: «Возможно, это компенсируется интересным повествованием»?
Но нет. До сотой с гаком страницы сюжет жутко напоминает вольный пересказ «Свободного полета» забывчивым читателем. Язык ужасен, тема известна и уже неинтересна, юмора и стеба нет, есть раздражающая наглость и хамство героя, притворяющегося тупым. Вроде как он сразу понял, что мир не тот, тело не его, лес странный, но продолжает верить в глухую зону, где не достают радиоволны, и делиться с читателями глупыми мыслями.
Все тот же попаданец, очнувшийся в лесу эльфов и оказавшийся чуть ли не спецназовцем, хотя жизнь (пятьдесят лет) прожил интеллигентом, а служил и учился сражаться всего два года. Автор пытался сказать, что герой поддерживал форму… Но это ведь не интеллигент, а маньяк, помешанный на совершенствовании навыков боя получается! Без многократных повторений и отработки со спарринг-партнером приемы и удары забываются, навык теряется. В книге опять описывается обучение боевым искусствам и языкам у эльфийских наставников. Опять есть айрониты и орки. Мир похож, очень похож.
После сто пятидесятой страницы язык немного выровнялся, текст перестал напоминать сочинение школьника, боящегося причастных и деепричастных оборотов, чтение пошло веселее. Герой больше не пытался так откровенно изображать хамовитого пофигиста. Зато вскоре он заделался круче и умнее всех, посвятивших жизнь добросовестному выполнению обязанностей и самосовершенствованию навыков. Он - лучший боец из возможных, а как командиру ему нет равных.
И наконец, когда я втянулась в повествование, сюжет сделал странный финт, в результате которого вольный пересказ «Свободного полета» плавно перетек в еще одно «Лукоморье». Это все уже было в исполнении данного автора! Но хоть конец худо-бедно оформлен рассуждениями героя о будущем, а не оборван с бухты-барахты.
Итого: за начало очень хотелось поставить двойку (особенно поражали языковые «перлы»), за середину – четверку (несмотря на крутизну героя) и за конец – тройку. От продолжения не откажусь, но надеюсь, что оно будет оригинальнее и лучше написано. В основном хочется почитать про жизнь героя в качестве наемника и про работу спецотряда. Надеюсь, что борьба с Тьмой не выльется в еще одну невпечатляющую битву, как с инферно в «Стремительном полете».
Теперь конкретно по языку.
Начало книги написано короткими предложениями с обилием междометий, вводных слов, восклицательных знаков и вопросов. У меня сложилось впечатление, что автор вообще разучился писать и формулировать свои мысли, что редактор или вовсе не работал, или начал с середины.
Например (стр.9):
*А КУДА ехать-то? Сначала надо выяснить, КУДА это меня занесло?*
Мало того что навязчиво повторяется слово, так еще и знак вопроса во втором предложении не к месту применен. Этот знак был бы уместен, если бы после слова «выяснить» стояло двоеточие.
Далее:
*Ведь слышал, ЧТО люди неожиданно пропадают, но никогда не думал, ЧТО я один из этих людей. А ЧТО потом с этими людьми было? Некоторых за сотни километров от того места находили, вот ЧТО!*
Или вот:
*МОРЯ бороздят люди, но есть МОРСКОЙ народ, которому это бороздение не по душе, и потому случаются целые МОРСКИЕ баталии, с переменным успехом.*
Инверсия слов в начале предложения режет глаз, но еще больше режет многократный повтор «моря». И это далеко не единственный случай, когда автор долбит по мозгам вторичным применением одного и того же слова…
Первые двадцать страниц просто вводили меня в ступор.
Или еще это (стр. 10):
«Так, вроде мужик и дама. Говор незнакомый. Пока афишировать себя не буду, подкрадусь тихонько и «будем поглядеть», что это за люди такие.
Мягко, стараясь не потревожить ни листочка, ни веточки, крадусь…. Так, вот они. Стоят как у себя дома, разговаривают. В зеленоватой одежде, волосы длинные, белокурые. Так, а это что у них, перекинутое за спину…?»
Герой кроме навязчивого «Так…» больше слов не знает или его заклинило?
Особенно убило употребление слова "пассив" вместо "негатив" в главе 7. Цитата:
*Ах, да! Здоровое и молодое тело, доставшееся мне неведомо каким образом. Впрочем, против этого я ничего не имею.
Так. А теперь ПАССИВ!
Да, этого дерьма тоже хватает!*
Извините, конечно, но язык изложения мне не понравился, пусть он и прошел редактуру. Хотя... а была ли та редактура?
IT3 про Бадей: Верить предсказанному? [СИ] [запорчен текст (потеряны тире в диалогах)]] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 10
мне понравилось,мне вообще творчество Бадея нравится,интересно пишет чел.на первый взгляд обычное очередное попаданчество,с характерным набором,но есть отличия- во-первых: герою 50лет,а не обычных 15-25,правда затем бонус в виде омоложения и апрейда.во-вторых:редкий случай, когда аборигены не выглядят недалекими лохами,внимающими прогрессорству ГГ,а достаточно умные и компетентные люди,на раз раскусившие"пришельца".да и Серый не делает бАльшой тайны своего прошлого,почему то все попаданцы делают из этого тайну полишинеля.улучшения приносимые ГГ новый мир локальны и поэтому выглядят реально.так что буду ждать продолжения.интересно также, получит ли продолжения тема семьи ГГ,или новый мир - новые отношения?
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!