Мир, который ты помнишь, погиб. Погиб давно. Очень, очень давно, так что никто из живущих на его развалинах уже и не помнит, каким он был когда-то — живой, веселый и молодой мир Кельдайна. Вернувшись с Земли домой, ты застаешь лишь обглоданный и искореженный Хаосом труп своей прежней родины. Но есть надежда на возрождение. Правда, для этого придется предать и окончательно убить последнюю богиню своего народа. Цена приемлема? Или, быть может, найдется и другой путь?
triliym про Глушановский: Надежда пустошей (Фэнтези)
14 11
В последних строках всё только начинается, вся завязка, вся интрига. Две книги до этого - это только прелюдия, как оказалось. Жду продолжения)
lezvion про Глушановский: Надежда пустошей [СИ, последняя редакция] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Автор мне очень нравится, но почему-то все больше ощущения что после Ариоха он сдал. Если 1 книга была вполне себе нормальной то 2 скатывается к откровенному бреду. О чем шло повествование? О снежном эльфе Рау, эдаком воине с ледяным сердцем. В итоге мы получаем какого-то непонятного подростка где-то до ужаса наивного, а где-то наоборот жутко гениального, местами еще и истеричного. Слишком много текста посвящено сестре Ариоха, по совместительству сестре автора. Зачем? Семья превыше всего? Так написал бы про неё отдельную книгу. Зачем эту то портить? Да и характер у неё... нежизнеспособный персонаж. Все остальные же персонажи выступают не более чем декорации. Всю книгу отряд сопровождала троица, которую они спасли в руинах. Сколько им посвятили страниц? Штук 5? А спецназ? Кроме мазка по их командиру абсолютная безликость. Все бои имеют два вида - или "пожертвовать вторичными персонажами, ибо пора уже" или "показать какая у меня крутая сестренка". Я уважаю автора, купил его книгу на бумаге (в последнее время для меня это роскошь). Хотел провести время за хорошим чтением, взамен такое разочарование. Печально(. На будущее могу лишь посоветовать НЕ СМЕШИВАТЬ семью и творчество, поскольку его сестра испортила всю книгу.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12
Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Прочитавшие эту книги читали: