Можно ли влюбиться в страх? Сродниться с болью? Наслаждаться опасной игрой, на кону которой смерть? Каково предать? Где кончается любовь и начинается одержимость? Сладка ли на вкус кровь? Навсегда - это как долго?
Они встретились, и Ее мир перевернулся. Она мечтала быть другой, лучше, чем есть. А Он - вампир, сын падших ангелов - увидел в ней ту - другую - и полюбил... Но что если люди не меняются, а Вечность слишком страшный подарок и принять его способна не каждая?
Читайте первый роман из цикла о вампирах непревзойденного мастера остросюжетной прозы Ирины Молчановой.
Впечатления о книге:
6644 про Молчанова: Музыка тысячи Антарктид (Любовная фантастика)
07 08
Недавно случайно наткнулась на статью-Д и н а Х а п а е в а "ВАМПИР — ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ". Вот маленькая выдержка из статьи-"Назвав свой роман “Герой нашего времени”, Лермонтов мог позволить себе не уточнять, что речь идет о герое-человеке: его читателям это было ясно, как теперь принято выражаться, “по умолчанию”. Так же как сегодня можно не сомневаться — самым популярным героем и романов, и фильмов является не человек, а вампир, самый привлекательный из всех нелюдей."
Il-Chen-Ko про Молчанова: Музыка тысячи Антарктид (Любовная фантастика)
15 05
Название действительно отпугивает! Ожидаешь глупый сахарно-слезный девичий любовный роман. Не верьте! Автор просто молодец. История написана с тонким чувством вкуса в очень красивой манере изложения. А если хоть половина читателей прослушает рекомендованный саундтрек хотя бы из интереса, то Ирине Алексеевне Молчановой низкий поклон.
eyes of north mountain про Молчанова: Музыка тысячи Антарктид (Любовная фантастика)
27 09
Книга оставила странное двоякое впечатление. С первых строк стало ясно, что это новая версия треугольника Елена + Деймон + Стефан, только приподнесённая на российском блюдечке. Автор, безусловно, прекрасно пишет - у неё пышный, богатый стиль письма, но вот сюжет...Вряд ли можно полюбить такое создание, как главный герой. Конечно, отрицательные персонажи чаще всего обаятельнее и притягательнее хороших парней, но эта книга доказала, что не всегда это так. Кроме сухости и красивой внешности - за ГГ лишь пустота, нет знаменитого обаяния мальчиков-плохишей. Тем более, мне не понравилась метаморфоза, произошедшая с главной героиней. Из тихой домашней девочки она превратилась в истеричку, способную на всё - лишь бы добиться своего. Непонятно, как именно произошли эти изменения - просто - бац - и она стала другой. В общем, на языке осталось кислое послевкусие. Не ощутила радости за хэппи-энд, как обычно происходит. В чувства героев не поверила, но почерком автора осталась довольна.
Оценка: на любителя
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо