В канун 1941 года на военном аэродроме совершает жесткую посадку авиалайнер из XXI века. Выживших «попаданцев» изолируют в «шарашке» под личным патронажем Берии, который не был бы «лучшим менеджером столетия», если бы просто отмахнулся от их рассказов как от провокации и антисоветского бреда. Хотя рассказывают «гости из будущего» страшные вещи — и о скором нападении Гитлера, и о катастрофическом начале войны, и о грядущей гибели СССР. А поскольку советская история не раз переписывалась в угоду «политическому моменту» и каждый «попаданец» толкует события по-своему, Сталину предстоит сделать сложнейший выбор. Скажем, кем считать Георгия Жукова — великим полководцем, выигравшим войну, или «кровавым мясником», гнавшим бойцов на минные поля? Следует ли упредить Гитлера с нанесением удара — или, наоборот, зарыться в глухую оборону? И как успеть за оставшиеся месяцы изменить ход истории, исправить ошибки, реорганизовать и перевооружить Красную Армию, чтобы встретить врага в полной боевой готовности?
Бессонная ночь на 22 июня 1941 года тянется невыносимо долго. Наступает момент истины…
Впечатления о книге:
voronin345 про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
23 06
более мерзкой книжонки трудно найти. весь бред псевдо военный это еще ничего.но вот когда он помесь кибуцев и евгенические эксперементы с зомби патриотами описывает.это уже нечто запредельное. и потуги философские --это мрак. афтырь,ради того что бы умным выглядеть,почитай хотя бы БАБОСОВА-- он кстати придумал философское определение СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК - СТРОИТЕЛЬ НОВОГО МИРА. хоть понимать будешь о чем пишешь. а еще поизучай психологию приматов. тогда поймешь,почему проклятые сионисты свои кибуцы соодержат ,хотя и понимают,что они никогда не смогут хотябы окупить себя. и если бы не подаяния мировые,то .............
Karl-Ieronim про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
24 03
мысли автора(или ГГ?) хороши, в чём-то спорны, но в основном верны.
жаль что это только фантастика...
но вопрос Сталина хорош: а почему ж люди допустили это?
да потому что они бараны, как показывает практика - основная масса людей быстро отупела, а тогда в 1991, колбаски захотелось и ништяков... ну и чё? кому-то достались вершки, а кому-то корешки.
UltraSonic про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
29 08
Обычно я в качестве замены для анекдотов читаю альтернативную историю, но от данного произведения даже меня начало выворачивать на изнанку. Мало того что автор (устами героев) показывает своё полное незнание вопросов даже железа о котором много и без толку пишет(хотя на самом деле переписывает чужие заблуждения), так он ещё это пытается выдать за какие то гениальные мысли..
Командирская башенка на т-34? Плохой КВ? Не нужны лёгкие танки? Зачем специальные машины на базе этих танков? Ну конечно. Делаем всю войну убогий т-34 и победим...рецепт хороший, но только для компьютерной игры. К сожалению жизнь намного более сложная штука и в реальном бою лёгкий танк приносил больше пользы чем тот же никчемный т-34, который кроме своей массовости ничем не выделялся. И, кстати, немцы пробивали тот хвалёный т-34 из своих "дверных молоточков" которые 37 мм вполне даже неплохо(рекомендую посмотреть документальную кинохронику где наши т-34 расстреливаются из 37мм орудий как в тире-и снято не в киностудии, а во время обычного боя).
ЗЫ: Фантастическая память у ГГ меня не удивляет, а вот то что нубоинженер по ремонту холодильных установок оказался самый "вумный" и адекватный среди попавших очень сильно удивляет
А оценка..оценка нечитаемо однозначно, ибо от бесконечного повторения не теряет смысл только мат...
ECAD про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
19 03
Это альтернативка? Мне показалось что это на 85% фашистские философские бредни советского "интеллигента".
Автор явно очень плохо знает историю. Мне понравился опус о добром помещике, который будучи ярым патриотом защищал Родину; он же заботился о крестьянах как отец родной, а пришли злобные Петр 3й и иностранка, а также узорпаторша Екатерина 2я и сломали вековую традицию "государева тягла и службы"))). Во-первых, но не в главных, Пётр 3й был чистокровный немец. Во-вторых, система "государева тягла и службы" работала ВСЕГДА плохо. Рассказы о мощи поместной конницы, скажем так, сильно преувеличены. Какие у нас князья с боярами патриоты выяснилось в Смутное Время, когда фактически "элита" предала свою страну. В-третьих, у меня просто выступила слеза как я прочитал о "свободе" крестьян во времена "государева тягла и службы". да ну? А слова холоп и закуп автору не известны? Ну-ну))). автор пишет якобы землю давали на время службы, а частного владения не было. А как же княжества? Эти земли были в частном владении, вообще-то. В-четвёртых, автор, Юрьев День когда был отменён? То что подписала Екатерина 2я уже особого значения не имело. Дворяне-паразиты уже были по факту не "служивым сословием". Если уж говорить серьёзно, беда России была не в том, что аристократия выродилась, а в том что так и не появилась нормальная буржуазия, которая бы этих паразитов к ногтю. Зато вместо буржуазии появилась "интеллигенция". И Российской Империи наступил кирдык.
Ненависть автора к балету, опере, профессиональному спорту, литературе повергла меня прям скажем в некоторое недоумение. ладно балет. Но серьёзная (и даже некоторая развлекательная) художественная литература благоприятно вообще-то сказывается на глубине и остроте ума, повышая в целом интеллект. А "инженер" всех к станку возжелал приковать. Коммунарам "гуманитарии" вообще не нужны? Видимо, да. Даже эльфам на орехи досталось).
Литературных достоинств - нет. Одни и те же мысли повторяются. Скучно. Бредни о сверхчеловеках-коммунарах... Ей богу, лучше бы этот инженер занимался бы своими холодильными установками.
be-nt-all про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
19 01
Мысли об элитах, на которых держится государство (в частности Британия и Китай) понравились. А всё остальное -- полная ж... Литературные достоинства отсутствуют как класс, альт. история с каким-то неприятным коричневатым оттенком. Ну и под конец книги, как обычно в подобной "литературе", перед СССР ставится задача захватить власть над миром. Чтобы решить все проблемы, и вообще, чтобы другим неповадно было. Типичная готтентотская этика: Добро, это когда я украл корову у соседа (ZOGхватил власть над миром), зло -- это когда сосед украл корову у меня (в смысле, опять-же, ZOGхватил власть над миром)
urgor про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
19 10
Не очень, если честно. Далеко не самая хорошая альтернативка. Инженер по холодильному оборудованию в начале книги активно прикидывающийся шлангом, к концу так расходится, что начинает вовсю геополитические советы выдавать. Естественно жутко правильные и полезные. Хотя должен признать само развитие ситуации после вмешательства попаданцев мне понравилось, интересные задумки. Так что середнячок, на раз однако.
aaasdaef про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история)
16 10
По сути вся книга состоит из демонстрации автора, что он хорошо знает, что посоветовать товарищу Сталину. И в техническом плане, и в политико-идеологическом. Насчет технического, полагаю, он специалист, трудно сказать. А вот насчет второго, я думаю, он неправ, причем сильно. Впрочем, это все чистой воды политика и публицистика, и к альт. истории отнюшения не имеет. А сюжета у книги совсем нет, одни мудрствования.
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02
Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02
Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу.
Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02
Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Прочитавшие эту книги читали: