В этой книге помещены материалы, посвященные малоизвестным, точнее, утаенным страницам истории Советского государства. Не стремясь дать ответ на все поставленные вопросы, авторы обращаются к свидетельствам очевидцев и участников событий, к экспертам, к архивным материалам, которые помогают воссоздать картину произошедшего в более объемном варианте. Размышления авторов позволяют лучше представить скрытый от масс механизм формирования реальной политики, причины взлета и падения СССР, распад которого стал величайшей катастрофой XX столетия.
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История)
30 05
часть первая - это феерия!
и вот ТАКИЕ вот служили комитете ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности?!?
это многое объясняет.
остальные части, если читать вдумчиво, ничуть не лучше.
объясните мне ктонить, как можно не выполнить требование Присяги, при это организовать какой-то там фондец(sic!)и считать себя профессионалом.
простите, но В ЧЁМ он, ентот профессионализм?!
в общем, писанина сия - сборник маразмов. зачем написан? для кого? напоминает когда чубаке рыжему гонорар дали за ненаписанную книгу.
ro-ro про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История)
20 10
для ledechka: авторы - Кровавая Гэбня(тм). Поэтому и статьи в книжце - перемешаны. Так что и не разберешь, какая информация верна, а какая - ложна. Видимо, сделали по привычке. :)
В целом, действительно бледненько. Ожидал большего. Не жареных фактов, но хоть какой-то внятной интерпретации. Увы...
Shalalak про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История)
20 10
"Общечеловеки" как правило тоже не копают, наоборот - они заваливают своими испражнениями все, до чего могут дотянуться.
Ух ты, как овощечеловеков заколбасило! Че - в самом деле книжка серпом по яйцам а молотом по заднице?
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Прочитавшие эту книги читали: