Losano про Соколов: Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов (История) 09 12
Вполне обьективно и логично.И правильно современники отзывались о Николае втором,что"На троне сидеть может а управлять государством не способен"и"Он для победы большевиков сделал больше чем Ленин".Но в таком случае за что его произвели в святые?За развал страны и за гражданскую войну.А Сталин был отличным бухгалтером.И отрицательные "единицы"старательно зачищал,для надежности с семьями.Уничтожал не только потенциальных врагов но и потенциальных соперников и неудобных свидетелей и т.д. и.тп.И вполне логичный вывод что Брежнев довольствуясь побрякушками позволил холуям разворовывать все что можно и нельзя.Что и привело к закономерному итогу.А его последыш Зюганов,бывший зав.идеологией в Ц.К.опять рвется к власти!Здесь уместна пословица"В публичном доме честностью не хвастают".Ну а про дерьмократов не зря к примеру появилась пословица"Если чиновник то вор, а если депутат то уже бандит".До чего еще дойдем,фантазии не хватает придумать.Надеюсь лишь не захвачу,старый уже.

ircmaan про Соколов: Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов (История) 20 11
Пока распознавал - зачитывался! Никогда особо не любил историю, но тут...
Написано живым человеческим языком, сведены воедино многие ниточки развития истории