Необычный, обаятельный и пугающий образ Мельмота, созданный талантом Ч. Р. Мэтьюрина, не имеет себе подобного в литературе XIX века. Джон Мельмот, человек, вкусивший запретного знания, был обречен творить зло против воли. Темные силы осудили его на вечное проклятие, избавиться от которого он мог лишь в том случае, если другой человек согласится поменяться с ним ролью. Мельмот вынужден скитаться по свету, чтобы найти такого человека…
Перевод А. М. Шадрина, общая редакция, статья и примечания М. П. Алексеева.
Впечатления о книге:
Артём Елёскин про Метьюрин: Мельмот скиталец (Ужасы, Классическая проза, Готический роман)
01 09
Прекрасная книга.
Отдельно стоит отметить то, что Метьюрин каждый раз показывает Мельмота не непосредственно от лица его самого, а со стороны, отчего и без того демонический образ обрастает массой всевозможных слухов, сплетен и историй. В самом же конце, когда вот-вот "раскроется природа", объявляется сам Мельмот, чтобы умереть в родительском поместье, вернее быть утащенным в ад. Усложнённая композиция только подчёркивает оборванность, не-целостность образа Мельмота, оставляя за читателем право домыслить по своему усмотрению.
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо