Миллениум человечество встречает настороженно и во всеоружии. Люди ждут предсказанного Армагеддона. Но благополучно минует первое десятилетие. За ним второе. Наступает третье, а человечество уже и забыло, что с трепетом ожидало Судного дня.
Кто же мог предположить, что ученые и пророки ошиблись в прогнозах всего лишь на несколько лет…
И этот день настал… Катастрофа уничтожила мегаполисы и империи. Никто не знает, отчего наступил хаос, что произошло и кто виноват. Люди покорно ждут смерти. Лишь смельчаки, которые именуют себя «хантерами», совершают регулярные рейды на поверхность, где кишат в аномальной «метели» хищники и убийцы. Шарят в поисках ответов, рискуя собственными жизнями.
И ответы приходят…
Только хочешь ли ты услышать страшную тайну?!
Выбор за тобой…
Впечатления о книге:
Пе про Трой: С петлей на шее (Боевая фантастика)
10 06
Инфантилизм автора неизбежно проявляется в его книгах. Идиотское мироустройство выживших, их кретинизм во взаимоотношениях убил желание читать этот опус напрочь. Розовые слюни в постапе, честное слово. Права личности какие-то, феминистки, тупицы в командовании... Неосилил в общем.
Вольфкриг про Трой: С петлей на шее (Боевая фантастика)
19 12
Наверное потому что современный русский язык наполовину из заимстований состоит. Кстати хантер это не из пиндоского, а английского языка. Ещё вспомни о русском алфавите который на самом деле кирилицей называется. Школота.
Алитет про Трой: С петлей на шее (Боевая фантастика)
12 11
Неплохо, затягивает. Но вопрос автору - почему ГГ явно не любя пиндосов тем не менее использует собачье слово ,,хантер,, вместо русского ,,охотник,, ?
Alex711 про Трой: С петлей на шее (Боевая фантастика)
09 11
Мутно всё как то... ГГ полный кретин. Феминистки какие то, экзоскелеты, инопланетяне. Сборная солянка. Вроде все ингредиенты по отдельности хороши, но смешанные воедино представляют плохо читаемую смесь.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: