Георг_73 про Макаров: Часовщик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 04
Полное незнание описываемого исторического периода + плохое знание физики + полное незнание всего что связано с холодным оружием + дешёвая мистика (перун во времена Василия III - три раза ХА) + ... = полный бред, то есть данный текст.
Интересно, а что же такое курил автор, что он такой глюк словил?
Зубник про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное)
21 12
Сумбур полный. Осилил только половину. А такие высказывания, как "Управлять жизненным циклом их клеток - на уровне местоположения и цикла деления. Соответственно, концентрироваться до различения внутриклеточных процессов. Не скажу, что многое понял, но кое-какие успехи есть. И надо попробовать управлять этими процессами в вайде - добиться производства красителя хоть не на уровне индиго", - просто не поддаются моему осмыслению.
as_160 про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное)
11 12
У автора в данном произведении Питер будет построем Иваном Грозным и ПОПЛЫВУТ "броненосцы Ивана Грозного" завоевывать Англию. А при Петре 1 создадут первую колонию на марсе.
Написано легко и приятно, технически грамотно, но почему-то Часовщик совсем не дружит со временем. Минимум пятьдесят лет развития за пятилетку. И люди - чистое золото: Нам солнца не надо, нам князюшко светит! Нам хлеба не надо, работу давай!
Понравилось.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………