Rabiddog про Рудазов: Сын архидемона [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 01
HandyAndy полностью с тобой согласен.
Где-то упоминалось что Яцхен должен был умереть ещё в 1 книге, но редактор настоял на продолжении. Как видим нечего хорошего из этого не вышло

Elijahu про Рудазов: Сын архидемона (Юмористическая фантастика) 24 04
В целом понравилось. Но слишком много воды, Креол уже не тот, и в довершение Рудазов испоганил концовку к [цензура].
Звонок в дверь. Хозяин квартиры открывает и видит на пороге старушку с косой в
шутовской шапке, в гавайской разноцветной рубашке, в розовых шортах, в
полосатых гольфах и на ногах клоунские ботинки разного цвета… Хозяин
спрашивает удивленно :
- Ты кто???
- Я твоя смерть…
- Какая нелепая смерть…

Rex про Рудазов: Сын архидемона (Юмористическая фантастика) 11 09
Книга вышла так себе. Под конец у меня вырвалось - наконец-то он сдох.
Как будто автору надоела эта серия и он решил ее радикально закончить.

HandyAndy про Рудазов: Сын архидемона [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 07
Что-то общее впечатление от 2 последних книг серии такое: Рудазова этот яцхен уже порядком задолобал, и он просто не знает, куда б это его еще засунуть. Герой ввязывается в очередное приключение - но тут аффтара обламывает, приключение свертывается, и героя отправляют окучивать очередное поле деятельности... И лейтмотивом - мысль автора: "ну когда ж ты, зараза, наконец сдохнешь-то"?
Короче, четверка - только из уважения к былым заслугам и традиционно бережного отношения к стилю.

logman про Рудазов: Сын архидемона (Юмористическая фантастика) 18 05
Плохо.
Во-первых, 50% явная вода.
Во-вторых, закончено явно для галочки. Что это за конец? Как выглядит биография ГГ с таким концом? "Здравствуйте, меня зовут Олег, я победил несколько архидемонов, был шпионом в аду, умер от укуса комара" Явная халтура.
В-третьих, чем дальше, тем хуже пишет автор. Сравните первые книги цикла креола или яцхена с последними... Хотя не надо, только огорчитесь.

Geniy про Рудазов: Сын архидемона (Юмористическая фантастика) 29 03
Не смотря на некоторые недостатки, книга получилась на уровне.
Оценка: хорошо

Mark195 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 21 03
Несмотря на ляпы,вполне неплохо...не считая идиотской смерти Олега.Кто бы что не говорил,но это вполне в духе Креола использовать союзников по-полной...хотя с его стороны это довольно подло

Artyukha про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 29 01
Домучал книгу. Ну нельзя так заканчивать серии, которые начинались как юмористическая фантастика. ИМХО, конечно. Если я открываю кингу в надежде улыбнуться и поднять настроение, то трагедия несчастного яцхена тут явно не в тему. Из-за таких концовок я и ввел для себя правило - не покупать ни одной книги в серии, пока она не закончена. С Архимагом - посмотрим. Там тоже еще в Серой чуме ЮФ было мало, но там хоть остались Ванесса, джин, Логмир. А здесь - на юморе яцхена все и держалось. В общем, сплошное разочарование.

Malarink про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 13 01
Жаль. Серия про Яцхена мне нравилась гораздо больше, чем Архимаг. Концовка какая-то... странная. Хуже чем первые три части, но все равно - хорошо.
Оценка: хорошо

Orlwit про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 12 01
Если бы не прочитал ранее серию про Архимага, то, пожалуй, прочитав случайно четвертый роман про Яцхена вообще бы не стал бы читать автора. Так вроде и задумка неплоха и юморок проскакивает, но третья и четвертые книги разочаровали. ГГ ведет себя по дурацки, ломится напролом, ведет глупые диалоги, позволяет собой помыкать и обливать ушатами грязи, всю серию боролся за жизнь, а под конец просто сдался и умер от болячки.
Описание альтернативных миров, по которым скакал яцхен, с перечислениями событий и стран и вовсе не пришей кобыле хвост... так бред для объема.
А перлы типа:"К тому же в салоне, видимо, ужасно воняло – Джемулан брезгливо морщился и закрывал нос платочком. Вот когда я порадовался, что у меня отсутствует обоняние" - для чего? Он определял степень ужасности запаха при отсутствии органов обоняния по степени изменения мимики брезгливости высокомерного сида? А этот:"Поэтому вместо пылесоса я начал втягивать дым сам – пастью. Много втянуть не смог, но вампиру это все равно не понравилось – кажется, он забоялся, что ко мне в брюхо попадет его палец, язык или еще какая-нибудь мелкая, но важная деталь." Втягивал воздух (дым) при отсутствии легких... в желудок , чем...?
В общем подобными перлами пестрит вся серия, особенно четвертая часть и вообще концовка вышла сумбурная и скомканная.

Simargal про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 06 01
Автор с трудом, но завершил серию.
Если читать после долгого перерыва вполне нормальное завершение серии.

maxymax про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 03 01
Закономерный финал. Да, много описаний. Да много отвлечений. Но финал серии и истории получился. Именно по характеру Олега Бритвы, как главного героя предыдущих 3х книг.

AndreyYar777 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 27 12
Первые книги серии были просто отличными. Сейчас стало ужасно! Невозможно читать.
Обращение к автору:
Александр, зачем вы поторопились с этой книгой? Если следующая книга в серии "Архимаг" будет такой же я сделаю харакири :)
Прошу, продолжайте писать книги так же, как писали раньше. Сейчас сюжет стал скомкан х_х
Неполноценность Олега - не повод смерти ГГ.
Вобщем, я расстроен ='(
Надеюсь на то, что следующие книги будут лучше.

retab про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 27 12
Прчитал книгу и понял, что лучше бы её не читал. Я уже в третьей книги почуствовал некий запашок, и понял что она должная стать последней книгой серии. Ан нет, вышло продолжение...
С одной стороны это все тот же яцхен, все те же шутки, все тот же Рабан... но вот именно что вот всего этого тут где-то 20%, все остальное - мукулатура.
Складывается ощущение, что автору просто нужно было как-то закончить этот цикл, забыть про него и с головой уйти в архимага. В книге очень много описаний, которые тут явно лишние. К примеру взять бы случай, когда гг путешествовал по измерениям: это можно было бы сделать красочно и зрелещно, а вышло... как вышло: скучно, серо, местами куски текста смело можно пропускать. Покажу небольшой пример(он длинный, заранее прощу прощения):
Россия, например, раздробилась на Сахалин, Туву, Дальний Восток, Якутию, Чукотскую Территорию, Татарстан, Черноморье, Закавказье, Беломорье, Байкальскую Республику, Сибирскую Республику, Уральскую Республику, Поволжскую Республику, Московскую Республику и Княжество Святого Петра. Украина разделилась на собственно Украину, независимый Крым, Львовскую Республику и Харьковскую Республику. Италия – на Северную Италию, Неаполитанское Королевство, Сицилию и Сардинию. Испания – на Кастилию, Арагон и Басконию. Великобритания – на Англию, Шотландию, Уэльс и Островное Содружество. Бельгия – на Фландрию и Валло-нию. От Франции отделились Корсика и Бретань, от Греции – Крит, от Канады – Квебек, от Дании – Гренландия и Фарерские острова. Германия рассыпалась на одиннадцать маленьких стран, Индия – на тринадцать княжеств, Китай – на Северный Китай, Южный Китай, Тибет, Туркестан, Тайвань и Шанхайское Королевство. США – на ССША, ЮСША, ЗСША, Калифорнию, Техас, две индейских территории, негритянский Блэклэнд, Аляску и Гавайи. От Японии отделилось Хоккайдо – теперь это Айнская Республика, включающая также Курилы. Ирак разделен на шиитский и суннитский, также появился Курдистан – выделился из Турции и Ирака. На границе Ирана и Пакистана вырос Белуджистан. От Саудовской Аравии откололись Независимые Исламские Эмираты на западе. На Кавказе теперь десять крошечных государств – Абхазия, Авария, Азербайджан, Армения, Грузия, Ингушетия, Ичкерия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Осетия.
Зачем?? Это кто-нибудь до конца прочитал? Или, как и я, пропустил? И таких моментов в книги очень много.
Но все таки Рудазов это Рудазов, он писать плохо не умеет. Книга все-таки приносит толику радости. Взять бы банальный случай когда герои встречаются с Гадюкиным. Особенно фраза " – Если что-нибудь родится, назови в мою честь." Ясно дает понять, откуда же взялся Лелик в рассказах из Правого ботаника.
Но минусы в книге все равно перевешивают. Я так и не понял зачем вообще было убивать Олега? В чем провинился Рабан? Вспомним все 3 книги. Олег только и делал, что всем помагал, а то, что у него характер плохой, так это мелочи. И что мы он получает в качестве оплаты? Это уж как-то несправедливо...
Мог бы еще много чего расскзать грустного, но что-то не хочется. Яцхен умер, а об покойниках либо хорошо говорят, либо вообще молчат.
Фанаты серии все равно прочитают, хотя им лучше этого не делать. Всем остальным читать не стоит.
Оценка 5/10.
Была бы ниже, но я добавил по 1 балу за каждую предыдущую книгу серии.

Afi про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 24 12
Ни о чем. Автору просто надоел этот цикл и он его как-нибудь завершил, убив ГГ...

Евгений11112 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 22 12
JC_2000 полностью согласен,шикарная книга
первые три на мой взгляд были простоваты,здесь же есть смысл,и рад что он не стал затягивать этот цикл,хотя вся серия есть в бумаге.

JC_2000 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 21 12
xupypr - ты дегенерат, мне тебя жаль...
Создалось впечатление, что здесь пишут оценки в основном тупые малолетние идиоты, которые ожидали от книги какого-то мега-экшена, и просто не смогли понять идей и замыслов автора.

xupypr про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 20 12
Дочитать не смог.
Рудазов это не писал.
Это писанина какого-то уёбка.

diman90 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 20 12
Книга ужас. Чувствуется, что автор высосал сюжет из пальца.
Смысл ее издавать.Конечно если автор хотел грандиозного провала он его получил. Эта книга главное разочарование в моей жизни.Если последние книги про Креола будут такими же вообще читать не буду.

Shou про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 19 12
Забавная книга - прочитал как дерьма нахлебался, не понимаю зачем автору надо было вымучивать продолжение, лучше бы просто бросил. Неприязнь от книги и ГГ настолько сильная, что я теперь и продолжения Креола читать не буду - надеюсь он то же сдохнет и к Инанне в батарейки попадет.
Ну а кроме общих неприятных ощущений от книги и ГГ, раздражения добавляет и слабая логическая обоснованность событий.

Malice про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 18 12
Отвратительно. Почеркушка без особого смысла. Раньше автор тырил отрывки из энциклопедий, теперь пересказывает Робинзона Крузо. Остановился бы на "Резиденте", а то швыряет из тупого юмора в тупую же серьезность...

voidcaller про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 18 12
Последняя (ГГ самоубился) и самая слабая книга в серии "Яцхен".
Такое впечатление, что автор писал через силу, сплошные самоповторы из прошлых книг. Всю книгу ГГ мается от того, что никому он не нужен. И себе тоже не нужен. Настолько не нужен, что любому проявившему к себе интерес позволяет над собой издеваться (оправдываясь тем, что "смиряется"). На деле же ГГ вплотную подошел к трансформе, но жить ему уже незачем (автору надоело) и трансформа раз за разом проваливается. Лишь в последней главе ГГ стал поживее (автор воспрял, мол недолго валандаться осталось) и сумел-таки героически самоубиться, преодолев им же самим созданные трудности. RIP Олег Бритва.

Just_Fun про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 16 12
Не смотря на лояльные отношение к автору, дочитать не смог

eterwin про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 16 12
Красть чужие идеи нехорошо. Аббревиатура ОВР, в частности.

Xenos про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 14 12
Слегка читабельна для тех, кто уже осилил предыдущие книги этого цикла. Самостоятельной ценности не представляет.

Denis Tsyplakov про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 13 12
Предыдущие две книги об Олеге были вообще никакие. Тут видимо автор решил взяться за ум, закончил сюжетные линии и вообще решил снова писать хорошие книги.
Есть в книге недостатки. Затянутость, ненужные для действия детали, непонятно за чем нужные описания кучи миров где главный герой не останавливался вообще. В общем недостатков куча. Но что важно книга снова хорошая.
В общем так держать. Я если честно после демона в Ватикане вообще на авторе крест поставил, ну мусорная книга получилась. А тут явное улучшение. Концовка вообще очень достойная.

FoxGen про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 13 12
Не пойму злопыхателей, мне очень понравилось. Читал не отрываясь!

dainrond про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 12 12
Тенденция однако. "Три мудреца" вторые автор тоже "для галочки" закрыл. Надеюсь, Архимаг и ПСД автору НАСТОЛЬКО еще не надоели :)

ivan_105 про Рудазов: Сын архидемона (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 12
Глава 18, конечно, лишняя, но в целом стимул почитать есть... Жалко только маловато... Причем весьма... ((( Мы, конечно, понимаем, что на всех не угодить, но прочитать книгу за 4,5 часа, которую ждали три года... А читалось отнюдь не по диагонали, а каждое слово... + жалко, что серия оказалась закончена раньше основной про Креола… Но все равно автору - искреннее спасибо... Время за чтением пролетело совершенно упоенно... Читать!

ivan_105 про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 12 12
Глава 18, конечно, лишняя, но в целом стимул почитать есть... Жалко только маловато... Причем весьма... ((( Мы, конечно, понимаем, что на всех не угодить, но прочитать книгу за 4,5 часа, которую ждали три года... А читалось отнюдь не по диагонали, а каждое слово... + жалко, что серия оказалась закончена раньше основной про Креола… Но все равно автору - искреннее спасибо... Время за чтением пролетело совершенно упоенно... Читать!

MFiriat про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 10 12
Не понравилось, нудно, неинтересно.

Avhan про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 10 12
Небольшой роман (или разожравшийся рассказик) о том, что же случилось в дальнейшем с яцхеном. При этих сравнительно маленьких размерах, произведение сильно затянуто и изобилует разнообразными ненужностями. Походу, писалось только для того, чтобы закрыть серию... По сравнению с иными частями, гоооораздо хуже.

SLAYERHH про Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 10 12
слабенько
в оценке согласен с ryfarg

ryfarg про Рудазов: Сын архидемона (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
Слабовато по сравнению с первыми двумя
книгами. Произведение сильно затянуто
явно видно что у автора нет ни идей не
интереса к данному циклу, Лиш-бы закончить