Представьте, что вы вор… Представили? Нет? Впрочем, неважно. Вы — вор, притом один из самых ловких воров в мире! Вам семнадцать, у вас совершенно безбашенный характер, и к тому же вы до смерти боитесь некромантов…
Вот о них мы и поговорим… Страшно? Нет? Ну и замечательно, ведь кроме того, что вы вор, у вас еще и замечательное чувство юмора…
rishavant про Николаичева: Хроники Мианора (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
05 02
Прочитала. Задумалась. Поискала информацию о возрасте автора. И поняла, что не ошиблась.
Вот такое ощущение было при чтении, что школьница пишет. Весьма начитанная, грамотная. Динамичный сюжет, интересные идеи. Но как-то... по-детски, что ли. Незрело. Такое друзьям показывать, перечитывать самому, добавлять новые подробности - самое то. Но вот печататься... Не, ну если деньги есть лишние - пожалуйста, но не обижайтесь, что вас мало кто прочитает и злостные критики побьют тапками. Потому что продумывать надо лучше.
Видно, что автору нравится образ ГГ. Причем очень сильно. Так часто бывает, что первым своим героям (в ролевках или вот в таких сырых книгах) мы приписываем слишком уж много качеств. Вот такие они у нас всемогущие, со всем справляются, но не имеют порою собственного характера. Ну пару черт, разве что. А вот если поработать над образом, продумать всё до самой последней мелочи, будто бы хочешь встретить этого человека наяву (а еще лучше - будто уже встретил), тогда герой станет живым, реальным. Даже, возможно, появится где-нибудь, если сильно в него верить. И всё происходящее станет былью, а не только черными буковками на белой бумаге.
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.