valeryma про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 31 03
Умную и пытливую молодежь даже в деревне Гадюкино от такого унылого и безграмотного говна просто тошнит.Авторам отзывов не в войнушку поиграть хочется, а хочется читать не вот эти испражнения умственной деятельности, а нормальные интересные книжки. Короче, автор, убей себя об стену. Два раза. И не халтурь при этом. Бейся лобешником как следует.

Бурыкин В про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 31 03
Ответ для valeryma
Я уже писал о собачьих кличках.
В вашем отзыве....
Разговор ни о чём. И ощющается необычайная грубость.
Если Вы хотите, чтобы я написал о потопе в Вашей родной деревне Гадюкино. Ну, я постараюсь это сделать.
Борис!
Вежливость украшает человека!

Странное дело!
Я уже писал свой ответ, но он почему то не отображается.

Что же.
Напишу ещё раз.
Вижу, что авторам отзывов очень хочется поиграть в «Войнушку».
Сами они, конечно, никогда не захотят принять участия в этом деле, но у них зуд – надо чтобы кровь лилась рекой.
Такие вот и развязывают войны.
Сами правда при этом отсиживаются за бугром.
И ещё - я писал книгу не для дилетантов способных воспринимать только остро заточенные ножи.
Попробуйте просчитать все те числа которые имеются в тексте.
Эта книга для умной и пытливой молодёжи.
А запятые?
Ну да, я уже пятьдесят лет не в ладах с ними.
Но те, кто выставляет отзывы - дети по сравнению со мной в физике и математике.
Есть ещё одно.
Не люблю когда человек выходит в эфир под собачьей кличкой.
Вы, что боитесь назвать себя?
Ответ для Barbud
Если Вы действительно читали книгу, то наверное помните сколько времени должен был длится полёт.
Это к вопросу о "рафинированных героях".
Нерафинированные - просто поубивают друг друга в течении первого года полёта.
Внимательней прочитайте главу в которой рассказывается об отборе участников полёта.
А вообще то создаётся впечатление, что отзывы написаны одним человеком.
Слишком уж похож почерк.
И кажется, я знаю кем.
На самом деле бывшему физику нужно было бы знать о таких науках как ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ и СТАТИСТИКА.
Привет Борис!!!
И ещё раз хочу повторить:
Я НЕ ЗАРАБАТЫВАЮ ДЕНЬГИ НА НАПИСАНИИ КНИГ. НЕ НРАВИТСЯ? НЕ ЧИТАЙТЕ.

Barbud про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 25 03
Оно смахивает на всё сразу - и на "Сердце Змеи", и на "Магелланово облако", и на "Туманность...". Всем этим книжкам было своё время, и если бы сей опус родился годах в 50-х, 60-х - зачитывалась бы молодёжь и мечтала о пыльных тропинках далёких планет. (Да что там говорить, я и сам взахлёб читал вышеупомянутые произведения, и сейчас изредка перелистываю)... Но писать подобное в 2010-м - ну извините!!! Рафинированные герои, занудное повествование без интриги, без хотя бы "крупинки перца", прямо сон Веры Павловны какой-то, ей-ей! Плохо...

Astrowalk про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 23 03
Кошмарная графоманщина :).
...комок шерсти уселся на моей грудной клетке и своей когтистой лапой принялся расчесывать находящийся там волосяной покров...
...Она упала мне на грудь и обняла...

e-Drew2 про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 23 03
Видимо 1-я книжка авторского Пятикнижия.. написано тщательно но! занудно.. и смахивает на "Магелланово Облако" или даже Казанцева.. - что в 2010г разочарует даже пытливую поселковую молодежь.. ..особенно сценки целомудренных отношений китайско-советских комсомолок-космонавток.. ...Но! всё это вполне бы искупалось хотя бы парой свежих идей.. но их нет у него.. ...и - судя по всему - не будет и в остальных томах.. Вряд ли Авторское писательство найдет почитателей где-нибуть кроме Северно-корейских тюрем..