Литературная слава Сергея Довлатова имеет недлинную историю: много лет он не мог пробиться к читателю со своими смешными и грустными произведениями, нарушающими все законы соцреализма. Выход в России первых довлатовских книг совпал с безвременной смертью их автора в далеком Нью-Йорке.
Сегодня его творчество не только завоевало любовь миллионов читателей, но и привлекает внимание ученых-литературоведов, ценящих в нем отточенный стиль, лаконичность, глубину осмысления жизни при внешней простоте.
Первая биография Довлатова в серии "ЖЗЛ" написана его давним знакомым, известным петербургским писателем Валерием Поповым.
Соединяя личные впечатления с воспоминаниями родных и друзей Довлатова, он правдиво воссоздает непростой жизненный путь своего героя, историю создания его произведений, его отношения с современниками, многие из которых, изменившись до неузнаваемости, стали персонажами его книг.
Впечатления о книге:
васильев михаил про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
25 04
Парадоксальны воспоминания о судьбе Сергея Довлатова его коллеги Попова. Их фамилии часто упоминают рядом, иногда откровенно указывая на сходство их творческих почерков. Действительно, стоило немного приглядеться, и заметно, что Довлатов много позаимствовал в поиске стиля у Попова. И очень удачно, блестяще модернизировал.
bobrdim про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
08 07
Ерунда какая-то. Книгу следовало бы назвать "Много о себе любимом на фоне Довлатова". В топку. Книга вышла в серии ЖЗЛ и первые 50 страниц убеждают, что разговор в основном об одной Замечательной Жизни – Попова. Цитата из книги – "Может, все неприятные качества Довлатова — жестокость, конфликтность, коварство, — как раз и происходили от напрягов и перекосов в личной жизни…?". Неужели от жестокости и коварства подло-конфликтного Довлатова пострадал сам автор?
Цитата "Довлатов в жизни обидел не только ее (Светлану) — и голоса обиженных им рвут душу. Но его жестокость во многом была «производственной необходимостью» или даже «профессиональной болезнью» — от нее он, наверно, и лечился вином. " РВУТ ДУШУ! ГОЛОСА!
Антонина82 про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
25 01
По вине наследников писателя, напугавших возможными исками издательство "Молодая гвардия", книга вышла без иллюстраций. Оказывается есть закон, где сказано, что размещать фотографии можно только с согласия всех лиц на них запечатленных. Бред какой-то.
Кстати книга написана в очень доброжелательном тоне, никакой чернухи. Непонятно, что так могло напугать наследников.
Может почитателей творчества Сергея Довлатова книга несколько разочарует, уж очень много автор приводит личных воспоминаний. Но меня это не раздражало. Написано хорошо. Советую читать любителям прозы Довлатова.
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо