Еще не поздно. Часть II. На распутье. Ортодоксальная альтернативка со всеми атрибутами – прогрессорством и рояльностью. Закончено.
Наш современник попадает в 1965 год и начинает подыгрывать Шелепину, Семичастному и Ко против Брежнева. Много прогрессорства.
Впечатления о книге:
Surov1802 про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 04
Очень хорошо отражены реалии той эпохи.Книга великолепная , хотя
избыток технических деталей затрудняет чтение.
Достали теоретики технологий и знания условий жизнии в СССР.
Посадить бы их на зарплату 26 коп в день/1 трудодень в колхозе в середине 60-х./
Не знаю как у "obivatel" , но мне после СКТБ все вручную приходилось
доводить.
obivatel про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Я в лёгком недоумении: такое гнусное гонево на СССР по всем параметрам.
А электровакуумные лампы оригинальной конструкции в каждом НИИ по радиоэлектронной тематике делал любой уважающий себя инженер, не говоря уже о штатных слесарях-умельцах-на-все-руки а-ля Гога из "Москва слезам не верит" вплоть до развала СССР (может и позже -- я после развала оттуда свалил), что говорить о 60-х! Всего делов-то: стеклянная колба-заготовка + паяльная лампа + вакуумный насос + 15 минут очень ленивой работы для одного неторопливого человека.
Американская лунная гонка тоже была не фонтан: выход на Лунную орбиту они х.з. сколько раз провалили отставая от нас на годы: то на околосолнечную орбиту улетают, то в Луну врезаются. Мягкое прилунение аналогично -- аварийность зашкаливала. Мы уже и спускались и возвращались с роботами на Луну много раз когда ими там и в теории не пахло. А потом вдруг с первой попытки на новом необкатанном аппарате прилунение-взлёт-состыковка на Лунной орбите и сразу с пилотами и так несколько раз подряд -- да чёс это всё натуральный: они до сих пор туда слетать не могут.
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01
Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………