В нашей реальности корабли 1-й Тихоокеанской эскадры, осенью 1904 года, блокированные японцами в Порт-Артуре, погибли бессмысленно и бесславно, будучи расстреляны осадной артиллерией прямо на рейде, в родной гавани…
В этом фантастическом боевике русские броненосцы с боем прорываются из ловушки на соединение с эскадрой адмирала Рожественского, чтобы дать генеральное сражение японскому флоту, переиграть Цусиму и переписать историю набело, превратив былую трагедию в одну из самых славных побед русского оружия. Мало свести эту битву вничью, нас не устраивает даже «победа по очкам» – самураев надо разгромить наголову, отправив на дно любой ценой! Топи их всех!
Yevgeniy1946 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
02 02
"Топи их всех" - но на самом деле утопили нас. Вернее мы себя утопили.
Хотя в начале мне нравилась альтернативка, но сейчас нет. Это в основном относится к литературе где описывается альтернативное величие России. И чем лучше описывается - тем гаже становится на душе при взгляде на реальность.
Так что "не читаемо", но не по содержанию , языку и т.п а по так сказать "идейным" соображениям
wg68 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
08 08
И Броненосец и Попаданец написаны достойно. Попаданец, пожалуй, поинтереснее, но с удовольствием прочитал обе книги. Автор талантливый и добродушный человек, пишет сдержанно, без глупостей, без одним махом семерых побивахом и эротики, которую мало кто способен оценить, кроме задродов. Патриотизм здоровый, умный. Что еще нужно?
PzEugen про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
08 02
Отлично! Интересная идея, плюс технически грамотная проработка деталей. Автор явно "в душе моряк". Оспорить можно лишь личности некоторых конкретных офицеров (Рожественского - презираю), ну и эффективность русских снарядов притча воязыцех. Впрочем, автор в обоих случаях делает сноски, дескать, это Второй и Третий Ключевые моменты. Стиль, слог - всё на уровне. А лирические отступления так просто находка. Автор явно прочувствовал стиль эпохи. Читал с удовольствием.
P.S. Один только ляп глаза режет - "При переходе через океан старались поменьше износить механизмы, а потому использовали самый качественный уголь..."
Уважаемый автор, вам ли не знать, что паровая машина, как двигатель внешнего(!) сгорания, крайне индифферентна к качеству топлива. Её интересуют лишь параметры рабочего тела, сиреч пара. Единственный "механизм" парохода, который изнашивается по причине плохого топлива - это его кочегарная команда...
sas_vish про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история)
22 01
Присоединяюсь к say1953. В "одиссее варяга" или "варяге-победителе" попаданцы затрагивают системные вещи: недалёкого царя учат, вводят тех. новшества, лавируют с кадрами чиновников, офицеров, мучают коррупцию. Очень нестратегично. Попытка придать произведению лирики у меня отклика не нашла. Письма Оле, от Оли я проматывал... Из плюсов отметил бы мысль о не особой нужности на тот момент тех земель, за которые драка и шла.
АбрекЪ про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история)
27 12
Книжка понравилась.
Хотя, как и все прочие антицусимы, сказка. Шансов переиграть япошек у нас не было. Никакой попаданец с супер-знаниями не изменил бы уровня техники и подготовки российского флота. Нельзя научиться отлично стрелять из 12-дюймовки вот так вдруг, внезапно: нужны годы практики. Специальность комендора была непопулярной среди нижних чинов. Призывник рассчитывал на службе приобрести профессию для "гражданки" (например, электрика). Многолетний формализм боевой подготовки и отсутствие полноценного практического опыта нивелировало достоинства флота. На Балтике и на Черном море флотский офицер в год только 3-4 месяца проводил в плавании, остальные 8 - обучал на берегу своих матросов прежде всего строевым приемам и теории. В общем как и сейчас во многих в/ч бывает - призывник марширует, бордюры красит, а как война - ни черта стрелять не умеет.
vojager48 про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история)
11 11
Сделано хорошо! Мастерски, можно сказать, но не для женщин. Книги о боевых кораблях, об океанских путях, о морских сражениях, о кровище, хлещущей со всех сторон и кусках человеческого мяса, летающих над головой вместе со снарядами и их осколками, это не для женщин. Как и подробности конструкций и боевых характеристиках кораблей. Но читающим не надо забывать, что книга написана в стиле соцреализма, а значит по принципу,- "Писать не то, что есть, а то, как должно быть". Ну, что же, хотеть не вредно, а в Истории не бывает сослагательного наклонения. Удачи автору!
Оценка - отлично.
prinigo про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история)
28 03
Книга понравилась. Зря в аннотации сказано о "фантастическом боевике" - довольно реалистичная картина (чуть больше удачи нашим, а не япошкам как было в реале) в отличие от "попаданцев" Дойникова.
Всё МОГЛО бы быть именно так.
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02
Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо