С 1913 года история России пошла другим путем. После покушения на Николая II и гибели императрицы и наследника на защиту трона встали самые преданные боевые офицеры, среди которых штабс-капитан Николай Гумилев со своим напарником подпоручиком Лаврентием Берией. Они разгромят террористическую организацию «Трест», схватят ее кукловода Якова Свердлова и ликвидируют боевиков революционных партий! Они раскроют дело об убийстве большевиками лидера легальной фракции социалистов Иосифа Сталина! Они переиграют западные спецслужбы, работающие против России, и завербуют начальника мюнхенской полиции Генриха Мюллера! Они остановят революцию и не дадут Родине «заблудиться в бездне времен»!
ro-ro про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
26 03
Аннотация бредок-с, кто их только сочиняет? А книга - вещь! Замечательная альтернативка! Именно альтернативная история. То, как могло быть. Да и сюжет неплох, три детективные истории, связаные общими героями, можно сказать. Вобщем, мне понравилось. А вот почитателям э-э-э, оченьпатриотического направления, могу посочувствовать: Ленин - йок, Сталин - кирдык, большинство известных революционеров переквалифицировались в банальных террористов и уголовников. Другие герои правят здесь бал, другой расклад получается. Многим непривычный. :) Но мне понравилось. По крайней мере результат лучше, чем "у нас".
Eric-S про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
Интересная книга. Оригинальный поворот истории, в разрезе борьбы с бунтовщиками.
Повествование немного рваное, но этот эффект, скорее всего из-за постоянной вставки даты и места. Но лучше уж сними, чем без.
Начало, меня не впечатлило, даже вызвало некоторое отторжение. Особенно упоминания некого Берии. Ай и фиг с ними, не в фамилии дело.
А вот Гумелёв, в качестве героя, был очень даже удачно выбран. Интересная фигура, на доске мировой игры.
Лом про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
Оценка "единичка", появляющаяся через несколько мгновений после заливки книги, стала своеобразным "Оскаром" для интересных книг. И что такого тошнотворного некоторые нашли в аннотации? Ни "вампиров Гитлера", ни "упырей Сталина"...
А вообще, книга напомнила исторические детективы Бушкова, которые про жандарма.
Оригинально.
snovaya про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
Некоторые герои притянуты за уши, что раздражает, сюжет местами предсказуемый и нудноватый, но в целом добротная книга, заставляет следить за действием и и даже иногда сопереживать. В общем, "4".
=======================
Это история о России 20-30-х годов, в которой у Николая ІІ вдруг появились воля и талант находить нужные кадры.
lwowianin про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
24 03
За исключением исходной посылки - изменения типа личности Николая Второго в результате покушения на него, всё остальное вполне логично и последовательно. Наверное, можно было бы обойтись и без узнаваемых имён, но это уже дело совести автора. В целом, неплохая интрига, читается с интересом, хороший, грамотный русский язык, по которому, признаться, уже соскучиваешься после чтения книг племени младого, незнакомого.
Paul von Sokolovski про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03
Малчать, падонки!!! Не сметь касаться своими грязными языками честнейшего имени господина Гумилёва! Увидеть этого Человека в роли жандармского Офицера, на переднем крае войны с большевистской мразью и не понять величия духа такого ГГ - на это способны только либеральные маргиналы. Отдавая волю, силу и душу (а часто - и жизнь) защите интересов России от всяческой политико-уголовной мерзости, офицеры Отдельного Корпуса Жандармов являлись образцом беззаветного служения Отечеству. Автору - поклон. Книгу можно читать всем.
fantom33 про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03
Однажды простой советский пионер... Не не так. Однажды простой сисадмин,от которого жена ушла к пиндосу-гомику,покурил не той травы и оказался в Российской Империи первой половины ХIХ века. Там он используя приемы барицу жестоко замочил французика-пидарка Дантеса. Дальше в компании двух молодых дворян: Пушкина А С и Лермонтова М Ю,он отправляется в Индию,помогать сипаям. По пути на Кавказе друзья встречают строгого горца Джугашвили,кодируют его сына от алкоголизма и советуют очень беречь внука. Попутно герой поет им "крылатые качели","катюшу" и чо ни-будь из Арии, показывает на mр4 "властелина колец"и помогает подбирать самые трудные рифмы к поэме Мцыри. В Индии попаданец знакомится с принцем Джиндер Махал, вождем восстания сипаев и по памяти рисует чертежи подводной лодки,заодно придумывает ему ник" капитан Немо". Дальше "наутилус" топит британцев,янки и жидомасонов, яки котят,а в новой Индии организовываются колхозы им Рабиндрата Тагора и вводится православие. Индия воссоединяется с Россией... Можно сочинять дальше и больше. Бред? Яснен пень,но чем бредовее этого? Ведь печатают же подобное и даже есть почитатели,почему бы не пофантазировать? АИ все стерпит.
fуlhtq про Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03
Книгу перечитал. Впечатление - нормальный такой шпионско-спецслужбинский боевик. Вот выбор Гумилёва и Берии на мой взгляд довльно странен, поскольку их потенциал толком не используется. Гумилёв лишь постоянно подтверждает, что , "да он тот самый, который поэт", а Берия появляется всего в двух эпизодах, причём совершенно невероятный второй - убийство товарища Сталина, вообще, притянут за уши. Ещё посмешила точка бифуркации. Представляя себе характер Николая II, разумнее предположить, что его скорее в монастырь потянет (если не в психушку), а никак не в диктатуру. Ну и Великая Княгиня Ольга Николаевна, как "серый кардинал" неожиданна. Да и то, что первые претенденты на престол после сына Императора и брата Михаила это кирилловичи, просто бред. В остальном замечаний нет.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Прочитавшие эту книги читали: