iBаrin про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 12 10
не У Чэн-энь.
Даже и близко не стоял.
3-

Рутгер про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 12 10
Автор старался, но история затянута и линейность сюжета портит неплохой замысел.

PostMan про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 28 04
Приключения современных Дон Кихота, Санчо Панса и Дульсинеи Тобосской в мире апокалипсиса продолжаются!
Что стало лучше? Антисоветские выпады автора сведены почти к нулю и даже добавился антиамериканский (ну, надо же!) выпад против McDonald's, плюс, чуждое нам понятие "афроамериканец" заменено на привычное "негр".
Что стало хуже? Герои начали "поливать монстров свинцом" (это цитата), не считаясь с носимым боезапасом, да ещё и разбрасываться автоматными магазинами. То есть, автор "включил" героям не только "вечные патроны", но и "вечные магазины", поэтому в данной книге герои вообще не заморачиваются поиском и пополнением боеприпасов.
Из забавного есть такая фишка - главный герой ещё в первой книге раздобыл подствольный гранатомёт и с тех пор... носит его в рюкзаке. Видимо, для остроты ощущений - пока рюкзак снимешь, пока граник достанешь, пока его к оружию приладишь, зарядишь и изготовишься к стрельбе - это ж какая фора для противника, подумать страшно! В связи с этим, предлагаю автору более свежее решение - вообще всё оружие носить в рюкзаке в разобранном состоянии вместе с неснаряженными магазинами и патронами врассыпуху!
А, в принципе, вторая книга весьма неплоха, видно, что автор растёт. Жаль, что медленно... Кстати, он и здесь не раскрыл интригу повествования, посему похоже, что мне придётся читать продолжение...
Оценка - три.

prjanik про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис) 19 04
Одно только непонятно. Вот уже вторая часть романа. Вроде написано добротно.
Но - зачем вообще это написано? Вторая часть подряд - персонажи идут, отбиваются, отстреливаются, ругаются и мирятся. Сюжет прямой как линейка и такой же предсказуемый. И такой же скучный, несмотря на все ухищрения автора и тщательно выписанные многочисленные стычки. Идут трое и идут. Все те же. Ни размышлений толковых, ни любви, ни дружбы. Лизу эту с таким же успехом можно было утопить в болоте еще в первой части - никто бы и не заметил. Только стрельба. Такое впечатление, что автор здорово переиграл в настольные игры. "А теперь бросай кубик Д6, проверим, увернулся ли твой персонаж от монстра..."
Тоска зеленая. Третью часть читать не буду. Оценку "плохо" ставлю не за стиль изложения, а за "рельсовый" сюжет.