Землянин становится последним магом Свободных территорий. Его ждет жестокий мир и круговорот острых событий, поиск и создание артефактов, увеличение магических способностей.
psidemon про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 02
много фактического незнания материала о котором пишет автор. так например в действительнсти в жале осы не содержиться яд; для сжигания трупа нужна масса дерева поменьшей мере равная трупу соотвественно чтоб сжечь полдюжины зомби нужен воз дров в условиях похода из кармана вытащили его видимо. и таких мест множество, если и дальше такой же текст наверное не дочитаю.
Павел V про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07
Ms Kevinahari
я не читал, но насчет фразы... по-моему, это значит, что шар начали разжигать с вполне определенной целью, например, отправить в кого-то, а не двусмысленно (то ли показать, что можешь, то ли, чтобы поджарить кого-то, то ли, чтобы осветить дороги и т.д.), так что не вижу тут логической ошибки...
Ms Kevinahari про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05
"..на котором недвусмысленно начал разгораться ровным светом шар.." чешу лоб, думаю. Ладно, предложения не умеет составлять человек, бог с ним, но КАК МОЖЕТ ШАР РАЗГОРАТЬСЯ НЕДВУСМЫСЛЕННО? а двусмысленно может шар разгораться? серьезно, это испытание на сообразительность или особо изощренная пытка для мозга? Нечитабельно. Простите.
IT3 про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 06
весьма неплохо,динамично,интересно,хотя тема попаданца "из сегодня в средневеко-магический мир","мертвых земель","апокалиптических воен древних",заезжена до дыр.всяком случае первая книга хорошо пошлА.
а вот за отдельные моменты второй книги,автору хочется по-дружески попенять по шее.сперва "убивает"двух "непобедимых"главных героев,а затем посредством третьего переходит к скучнейшему описанию библиотеки древних.ну нельзя же так ломать динамику.как говориться "на самом интересном месте".
для сетующих на марти-сью: - а что вы ожидали увидеть в попаданческом фэнтези,страдания серва-раба в магическом мире?кто это будет читать?хотите сермяжную правду жизни - читайте классиков,особенно ХIХ века.тем более,что язык у классиков очень богат и психологизм,и описание природы.ну на то она и классика.
хотя большинство тех критиков классику то же не читают...
iriska250909@gmail.com про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 06
HandyAndy - В очередной раз вижу ваш отзыв.И в очередной раз читаю - "Очередное мэрисью попадает".Такое ощущение, что вы книгу оцениваете только по прочтенной аннотации.
Мне понравилось.Только в самом начале образ героя размыт: не понятно кем он работает,в какой стране и времени?Есть недоработки по сюжету, но в целом читать интересно.
Fallen1860 про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 06
Всегда удивлялся как вроде бы неглупые, грамотные люди могут писать такую муть. По прочтении этого опуса меня осенило - Дебилы это пишут, корректоры исправляют грамматику, редакторы правят текст. И вот он "шедевр". Иногда все же накладки случаются в редакции и мы видим подобные ляпы - "Монстр, раскрыв свою жуткую пасть, РАЗДАЛ визг, больно ударивший по ушам." Это лишь один из многих выдающих истинный склад ума автора. Доколе книги будут писать люди неспособные предложение правильно составить???
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: