Битвы, заговоры, интриги, покушения, дуэли, убийства и ограбления, уголовный и политический сыск… В центре запутанных и «острых» событий – перстень Иуды Искариота, который переходит в веках от одного владельца к другому – от римского легионера, до ростовского налетчика 20-х годов, и до ответственного сотрудника НКВД 30-х. Он наделен недоброй силой и на первых порах приносит своему владельцу удачу, но потом требует предательства, а в конце концов, приводит к мучительной смерти. Только что такое предательство? Многие оправдывают свои поступки, и даже Иуда считает, что никого не предавал. И насколько могуществен этот перстень? Только ли он заставил своего владельца поступить так, а не иначе?
Впечатления о книге:
lawyer1971 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
16 01
У автора в российской армии в 1917 году служат во множестве германские шпионы, причем не скрывая своего статуса и чинов. Да, прямо так и именуются : майор. А русский офицер в чине поручика, перескочив через чин, становится капитаном, буднично и просто, ничего выдающегося не совершив. Даниил Аркадьевич ! Не было в русской армии тогда майоров! Были поручики (равен нынешнему старшему лейтенанту), следом шли штабс-капитаны (равен нынешнему капитану), еще выше располагались капитаны (равен нынешнему майору). Поэтому поручик мог стать капитаном не в виде производства в следующий чин, а только прыгая через чин, что могло иметь место только в исключительных случаях за особые заслуги (так, например, Юрий Гагарин скакнул из старлеев в майоры, но он-то понятно за что). А столь вольготно разгуливающие по страницам книги майоры водились в армиях Германии, Великобритании, США и некоторых других армиях Первой Мировой войны, но только не в русской. И поручик Годе мог существовать только в Вашем воображении. Не было таковых в армии Франции никогда. Лейтенанты водились в изобилии, и водятся поныне. А вот равный лейтенанту чин поручика в описываемое время был только в русской армии. Кроме того русский офицер в декабре 1917 года с неприязнью относится к "особистам", под каковыми понимаются контрразведчики Белой гвардии. Можно было бы поверить, если бы дело происходило несколькими месяцами позже в стане противника, в Красной армии. Ибо именно в ней и только в ней с февраля 1918 года органы контрразведки именовались Особыми отделами. А вот в русской армии и в Белой гвардии в декабре 1917 г. никаких особистов быть никак не могло. Вроде все это мелочь, а неприятно, ибо снижает степень доверия к столь уважаемому мной автору как Д. Корецкий.
a53 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
02 07
Несколько необычный жанр для Корецкого.
Сначла я подумал, что это дань моде.
Но когда прочитал, понял, что Корецкому
подвластен любой жанр, будь то детектив
или история. Замечательная книга!
arni323568 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
24 01
Необычная книга от Данилы Корецкого. Не совсем его жанр. Начало не очень понравилось, но быстро вчитался, и дальнейшие события стали развиваться интересно.
клыч про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее)
14 01
Невероятно глупая книга.
В Египестком походе Наполеона, в госпитальной палатке пахнет хлороформом, современники Пушкина носят смокинги...
Безграмотный графоманский бред.
udrees про Шиленко: Смотритель маяка (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10
Простая приятная книга про «жизнь» попаданца на какой-то маяк в каком-то потустороннем мире, где ночью туман сжирает все живое, а днем в океане плавают монстры, которые запросто перекусывают корабли. В общем написано доступным ……… Оценка: неплохо
udrees про Каменистый: Не триумфатор (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
03 10
Продолжение не скучное, хотя больших битв в этой книге нет. Понравится любителям серии, главный герой наконец-то покидает степную страну и направляется на настоящую большую войну. Снова интриги, козни, наемные убийцы. Все ……… Оценка: отлично!
Barbud про Шмараков: Немного чумы (Ужасы, Современная проза, Юмористическая проза)
02 10
Не осилил, сдался уже на третьей странице.Может быть, там дальше и есть какие-нибудь художественные достоинства, но читать текст, наполовину состоящий из громоздких предложений в полусотню, а то и в сотню слов длиной, у меня не хватило духу. Оценка: нечитаемо