Автор не ставил перед собой цель разжигание межнациональной розни или вражды между народами каких-либо государств. В основе произведения лежит реальная информация уважаемых политологов, социологов, экономистов и так далее. Ваше право верить ей или нет
Впечатления о книге:
Георг_73 про Лукшиц: Украина 2046 (Социальная фантастика)
22 03
А здесь собраны все "голубые мечты" украинских националистов.
.
Вот только почему-то все эти мечты НЕ касаются самой Украины. С самого начала книжки - исламинизация Европы, землетрясение в Китае, истощение газа в России, ... Т.е. это мечты-о-том-как-соседям-будет-плохо.
Видимо сам автор понимает, что нынешняя Украина станет заметной/влиятельной только если со всеми остальными случиться патологическое невезение. Только тотальные проблемы у всего остального мира могут сделать нынешнюю Украину заметной/влиятельной.
.
Отсюда сам напрашивается вывод - раз у нынешней Украины такие "перспективы", то надо что-то менять в самой Украине. Но додумался ли до этого автор? - НЕТ. Видимо мозгов не хватило.
.
Вместо этого придуманная автором Украина-2046 занимается тем-же, чем и нынешняя Украина, т.е. ворует транзитный газ (на первой же странице книжки).
Думаю комментарии излишни.
1812photo про Лукшиц: Украина, 2046 (Альтернативная история, Публицистика)
28 05
Только меня удивляет то, что ЭТО положили в в "историю"? Кстати, отношение к Бандере заметное на карте http://maps.yandex.ru/?text=Украина, Бандеры&where=&z=6&results=20&ll=31.181700,48.542212&spn=34.716797,11.444641&l=map , намекает на иное будущее.
iBаrin про Лукшиц: Украина 2046 (Социальная фантастика)
10 05
"Увлечения - глобалистика, парапсихология, журналистика, политика, точные и гуманитарные науки." - силён однакож даровитый украинський парубок Юрко!
Пора ему либо на эстраду (лаша тунмай - раша гудбай), либо становиться новым новым Марией Дэви Христос - БАГАТА нэзалэжная нэнька на таланты!
Молодость автора не является достаточным оправданием, а целебные процедуры карательной психиатрии в наше просвещённо-дэмократическое время увы отменены.
"Автор не ставил перед собой цель разжигание межнациональной розни или вражды между народами каких-либо государств. В основе произведения лежит реальная информация уважаемых политологов, социологов, экономистов и так далее. Ваше право верить ей или нет."
- разжечь вражду между народами каких либо государств (например странами Шпротии и Пшекистаном?) - не разжёг.
- что это за "реальная информация уважаемых политологов, социологов, экономистов и так далее" (особенно "и так далее")?
Резюме: "жениться тебе хлопчик надо"
P.S. Первоначально жанр был заявлен как Альтернативная История, сейчас - Социальная фантастика. Предлагаю ввести новый жанр - Имперская Альтернативная Украинская Социальная Фантастика - дабы экономить время читателей, и, желательно выкладывать на мове.
colonel66 про Лукшиц: Украина 2046 (Социальная фантастика)
10 05
Хех... Добрался до 1027 "героев Украины" из состава ОУН, сломался. Вот, интересно, спросить бы автора, его версию критериев включения/исключения... Например:
1. Вооруженная борьба с немцами (що було, те було...)
2. Вооруженная борьба с советскими партизанами
3. Вооруженная борьба с поляками (с формированиями Армии Крайовой)
4. Уничтожение евреев на Украине
5. Карательные акции в Белоруссии
6. Уничтожение жителей польских сел на Волыни ("волынская резня")
7. Уничтожение советской интеллигенции в западноукраинских селах после войны (врачей, учителей и т.д.)
Автор полагает, что более тысячи хлопцiв отметились в первых трех "героических" пунктах, и ни разу не участвовали в остальных? Ну-ну... Пиши дальше... Читать не буду, не могу, звиняйте...
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………