I век нашей эры. В уединенном монастыре на острове Вектис загадочные рыжеволосые писцы неустанно записывают в манускриптах имена, даты рождения и смерти все новых и новых людей…
1947 год. В ходе археологических раскопок библиотека монастыря обнаружена — и секретные службы США стремятся завладеть ею любой ценой…
Наши дни, Нью-Йорк. ФБР расследует дело под кодовым названием «Судный день». Дело серийного убийцы, посылающего своим жертвам открытки с указанием точного дня их смерти.
Опытный агент Уилл Пайпер и его напарница Нэнси сразу же понимают: это очень необычные преступления. Но пока даже они не подозревают, что ключ к раскрытию этих убийств кроется в далеком прошлом…
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Купер: Хроники мертвых [HL] [Library of the Dead ru] (Триллер)
15 12
В аннотации любезно накидали интригующих спойлеров выше крыши, но это и к лучшему, ибо наткнувшись в экскурсах в 1947 год, которыми перемежается основное повествование, на упоминание Зоны-51, можно решить, что речь пойдет о пришельцах, а я к этой теме охладела по окончании девяностых годов. Но в аннотации упоминается некая библиотека, а у нашего маньячины имеется склонность рассылать открыточки с готичными картинками и датами - так что совершенно очевидно, что "уши" данного расклада произрастают как раз из этой тщательно скрываемой от общественности находки... и возможность строить догадки на основе подсказок из аннотации только стимулирует любопытство, хочется поскорее добраться до разгадки, дабы проверить свои теории)
Утонченным психологизмом роман не отличается, это помесь "фбровского" триллера с обязательными атрибутами в виде расследования, серии трупов и разнополых напарников, и книги-загадки, как модно нынче называть романы о сакральных тайнах. До поры, до времени эти составляющие не пересекаются, и полицейские главы остаются стопроцентно полицейскими - добротное повествование о попытках поимки предполагаемого маньяка.
Линий повествования три: первый век, 1947 год, современная линия с убийствами - 2009 год, 2008 год - это что-то вроде мини-предыстории.
Перескакивая с одной линии на другую, мы постепенно приближаемся к разгадке, к пониманию сути происходящего.
Автор порадовал разноплановостью повествования - тут вам и мистика с монастырем и писателями загадочных книг, и секретный правительственный объект, и ФБР на лихих конях. Нетривиально, по крайней мере.
Стиль неплох, хотя каких-то особых достоинств выделить не могу. Но главное, в книге нет пафосных речей насчет офигеть-какого-великого-сакрального-секрета и религиозной возни вокруг тоже нет - вероятно, это объясняется тем, что упомянутую библиотеку хранит правительство, а не церковь: суровые спецслужбы и очкастые ученые не склонны к пустым разглагольствованиям.
Две трети книги я бы назвала действительно интересными, а вот ближе к концу роман сдает - нет, не то, чтобы совсем нехорошо, но ожидалось что-нибудь поярче.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01
Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей?
у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо