I век нашей эры. В уединенном монастыре на острове Вектис загадочные рыжеволосые писцы неустанно записывают в манускриптах имена, даты рождения и смерти все новых и новых людей…
1947 год. В ходе археологических раскопок библиотека монастыря обнаружена — и секретные службы США стремятся завладеть ею любой ценой…
Наши дни, Нью-Йорк. ФБР расследует дело под кодовым названием «Судный день». Дело серийного убийцы, посылающего своим жертвам открытки с указанием точного дня их смерти.
Опытный агент Уилл Пайпер и его напарница Нэнси сразу же понимают: это очень необычные преступления. Но пока даже они не подозревают, что ключ к раскрытию этих убийств кроется в далеком прошлом…
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Купер: Хроники мертвых [HL] [Library of the Dead ru] (Триллер)
15 12
В аннотации любезно накидали интригующих спойлеров выше крыши, но это и к лучшему, ибо наткнувшись в экскурсах в 1947 год, которыми перемежается основное повествование, на упоминание Зоны-51, можно решить, что речь пойдет о пришельцах, а я к этой теме охладела по окончании девяностых годов. Но в аннотации упоминается некая библиотека, а у нашего маньячины имеется склонность рассылать открыточки с готичными картинками и датами - так что совершенно очевидно, что "уши" данного расклада произрастают как раз из этой тщательно скрываемой от общественности находки... и возможность строить догадки на основе подсказок из аннотации только стимулирует любопытство, хочется поскорее добраться до разгадки, дабы проверить свои теории)
Утонченным психологизмом роман не отличается, это помесь "фбровского" триллера с обязательными атрибутами в виде расследования, серии трупов и разнополых напарников, и книги-загадки, как модно нынче называть романы о сакральных тайнах. До поры, до времени эти составляющие не пересекаются, и полицейские главы остаются стопроцентно полицейскими - добротное повествование о попытках поимки предполагаемого маньяка.
Линий повествования три: первый век, 1947 год, современная линия с убийствами - 2009 год, 2008 год - это что-то вроде мини-предыстории.
Перескакивая с одной линии на другую, мы постепенно приближаемся к разгадке, к пониманию сути происходящего.
Автор порадовал разноплановостью повествования - тут вам и мистика с монастырем и писателями загадочных книг, и секретный правительственный объект, и ФБР на лихих конях. Нетривиально, по крайней мере.
Стиль неплох, хотя каких-то особых достоинств выделить не могу. Но главное, в книге нет пафосных речей насчет офигеть-какого-великого-сакрального-секрета и религиозной возни вокруг тоже нет - вероятно, это объясняется тем, что упомянутую библиотеку хранит правительство, а не церковь: суровые спецслужбы и очкастые ученые не склонны к пустым разглагольствованиям.
Две трети книги я бы назвала действительно интересными, а вот ближе к концу роман сдает - нет, не то, чтобы совсем нехорошо, но ожидалось что-нибудь поярче.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.