Жизнь каждого человека состоит из череды шансов, которыми кто пользуется, а кто и нет. Инженер Найденов не упустил своего, и теперь он государственный канцлер Российской империи. Долг платежом красен, и Найденов дал этой империи шанс избегнуть бесславной гибели, а она им воспользовалась. Но кто даст шанс всему миру? И главное, какой?
fantom33 про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
02 03
Мечты старпера - если бы да кабы он стал госдарем-ампаратором всея Рассеи и всея Мира в придачу, и как бы другие ампараторы перед ним на цырлах, а постель, естессна согревала императрица, и она без ума от его SSсовской формы, плебейских манер и вяловатого члена. А деда знай политесы разводит и народ лошит.
Дедок точно чемпион по байкам в своем гаражом кооперативе. Можно читать, как баечку на ночь, ежели перед этим отключить ту часть мозга, которая отвечает за критическое восприятие действительности.
Ranelon про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
13 02
Георг_73
А, вспомнил я, бедные сайгаки… Их на том острове оказалось довольно много. Как мне объяснили, они пришли туда прошлой зимой, по льду. Но Арал в южной части, где находится остров, замерзает не каждый год, и сейчас зима ожидалась достаточно теплая. То есть лед если и будет, то не раньше конца января, да к тому же непрочный. А прокормить такое количество сайгаков зимой остров не сможет.
mzrgada про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
27 01
Пишу разом к кн. 1-5. Какая из них хуже, а какая - лучше (имхо!) не существенно. Уровень у всех один и относить эти книги к жанру АИ означает издевательство над жанром. Чтобы их правильно понимать, достаточно правильно разобраться в жизненной позиции самого автора. В любом бытовом гаражном хозяйстве можно встретить эдакого дедка - хамоватого, нагловатого, но безвредного и неизбывно веселого. Такому всегда готовы налить и снисходительно отнестись к его безудержному бахвальству. Это его жанр - п...ж. А как иначе подобный индивидум может поднять свой статус? Только болталом болтать. Отсюда и раздражающие ряд читателей черты ГГ. Был совковый инженер? Объявлю себя техническим гением, который может из табуретки дезинтегратор собрать и без всякой "нано" в трусы запрятать! А что ничем круче тюнинга мопедов не прославился - это не есть существенно. С бабами не катило - значит, следует не меньше чем императрицу в койку завалить. Выгляжу как бомж с перепоя? Значит, даешь форму как у Штирлица и зеркальные очки как у Сталоне. Ну и дальше по той же схеме... Отсюда же вытекают и культурологические представления ГГ. Ну не аристократ автор ни разу, не знает он как аристократия живет. Значит, следует опускать аристократию до СВОЕГО культурного уровня. Император и канцлер - дядя Гоша и дядя Жора (а как еще в гараже друг к другу обращаться?), досуг они коротают по-рабочему - пьют пиво с воблой; канцлер империи питается бутербродами, которые сам себе и делает, а гостей угощает "печенюшками" (я про такое слово уже и забыть успел, а вот мой отец его до сих пор употребляет). Страшная все-таки штука - менталитет. Знаний нахвататься можно, а вот гаражный менталитет - это уже навсегда. То есть в данном цикле "произведений" мы имеем дело не с представлениями автора об альтернативных путях развития России (их у него просто нет), а о том, как бы ему хотелось прожить вторую жизнь (бабло, пиво с воблой, бабы и чтоб меня все боялись). В целом же, представления автора о "путях развития России" сформулированы еще братьями Стругацкими - "он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время".
Бонус же сего цикла романов - в изложении авторской "концепции" живым и более-менее литературным языком. Все пять книг я прочитал просто с удовольствием и не испытывая ни малейшего культурного отторжения. На своем уровне, некоторые шутки автору откровенно удались (г-н Немнихер и разводка с гиперболоидом). Но не менее смешны и его потуги сказать что-то серьезное. Так что нормальная гаражная сказочка про кавказского принца. Главное - не принимать все сказанное автором всерьез и близко к сердцу
Георг_73 про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
28 08
Книга не лучше предыдущих. Число только из-за упрямства.
Приведу только некоторые из ляпов (все ляпы в этой книге запомнить просто невозможно - так их много):
1.
Чтобы оправдать быструю победу, автор уменьшил английский флот в несколько раз. За 12 лет (пока идёт сюжет книги) такого резкого сокращения никак не могло быть.
2.
Главный герой, действуя методами заимствованными у путинской команды, саму эту команду поносит по чём зря. Двуличие героя и его автора уже зашкаливает.
3.
Сайгаков в начале XX века на островах Аральского моря не было и быть не могло. Они туда завезены уже после войны (когда их спасали от истребления).
P.S.
Никогда не понимал "борцов с привилегиями". Государевы люди должны иметь льготы и привилегии (чтобы они не отвлекались от государственных дел на думы о благосостоянии их семей).
Мы уже в начале 1990-х уже лишали чиновников привилегий - привело это к лучшему? - НЕТ. В ответ был всплеск взяток и казнокрадства. До сих пор с этим не разобрались.
И теперь автор призывает опять наступать на те же грабли???
badbag про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 06
ChumbaWamba , взял бы и исправил, а вообще автор сам мог бы проследить за оформлением, раз уж удосуживается на коменты отвечать.
По самой книге - с нее у меня началось разочарование в авторе, следующая книга убила все надежды на выздоровление автора. Последующие серии подтвердили диагноз. У автора к сожалению, что-то старческое началось, хиханье над письками-масиськами, ерничанье, и общее оглупление. Что бы гг казался хоть немного умным, ему приходится опускать всех остальных персонажей до уровня мумба-юмба. Очень жаль, первые книги несмотря на рояли были неплохи.
ChumbaWamba про Величко: Миротворец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 06
Писатель хорош, а вот что за жанр такой: ПОПАДАНЦ?
Чем плох жанр "Альтернативная история"?
Тогда уж следуя этой логике, некоторый подраздел в литературе "для взрослых" следует выделить, ну например ПЕДЕРАZZ? Трансвестит?
К чему плодить новые жанры?
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09
Хотели написать хоррор? ОК, смогли.
Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса.
Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично.
Не ……… Оценка: плохо