Правда о Григории Распутине [HL] 7M, 442 с.(скачать) издано в 2011 г. Добавлена: 05.07.2012
Аннотация
Книга посвящена одному из самых загадочных и наиболее известных персонажей не только отечественной, но и мировой истории — Григорию Распутину. Чаще всего публике его представляют не в образе реального человека, а в обличье демонического антигероя, мрачного символа последнего периода существования монархической России. Это один из первых и наиболее живучих продуктов черного исторического пиара.
Доктор исторических наук, автор нескольких десятков книг по истории России проводит расследование, профессионально и непредвзято исследуя разнообразный документальный материал. В книге представлены реальные подробности биографии сибирского крестьянина, причины его общественной известности, действительная роль этого человека в истории. Одна из целей расследования — установить, как и почему возникала распутинская «черная легенда», кто являлся ее инспиратором и ретранслятором, по каким причинам сплетни и слухи подменили действительные факты, став «надежными» документами и «бесспорными» свидетельствами.
Книга дополнена сочинениями Григория Распутина.
Впечатления о книге:
valeryma про Боханов: Правда о Григории Распутине [HL] (История)
06 07
>> Он сильный гипнотизер мог останавливать кровь у больного гемофилией
Он сильный гипнотизер и мог усилием воли делать косинус равным -0,83. Losano, вы давно с пальмы слезли?
Losano про Боханов: Правда о Григории Распутине [HL] (История)
06 07
Документы признаются ложными как и свидетельства очевидцев!?Но я предпочту верить установленным фактам.Он сильный гипнотизер мог останавливать кровь у больного гемофилией наследника и потому ему покровительствовала императрица имеющая влияние на слабовольного Николая второго.Ликвидировали Распутина при соучастии английской разведки т.к.Распутин был против войны и пытался помирить Россию с Германией.Русской аристократии было унизительно присутствие мужика во дворце как и сплетни о нем и императрице....На любой исторический факт сейчас много противоположных комментариев и выводов Обосрали всех вплоть до Александра Невского .Полное впечатление,чо это преднамеренно с целью уболтать,запутать а в итоге сделать из нас "Иванов родства не помнящих"т.е.простое быдло,покорных рабов и холуев для новоявленных господ.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо