Этот мир прекрасен и ужасен, как и все обитаемые миры, в величественных серебряных лесах живут эльфы, в глубоких пещерах добывают руду и драгоценности гномы, исправно обучает студентов светлая магическая академия. Есть и темная сторона реальности: в горах можно встретить голодного тролля, стаю злобных гоблинов-людоедов, а в самом сердце человеческих королевств легко нарваться на шайку бандитов или охотящегося вампира. Давно отгремела война Света и Тьмы, но абсолютных победителей нет, как это бывает почти во всех войнах. Противники зализывают раны, копят силы и готовятся к новым сражениям. И в этот мир попадает современный российский студент, случайно запустивший древний механизм телепорта. Ему надо не только выжить в незнакомой обстановке, но и решить, какая он фигура на великой игровой доске: пешка, ферзь, а может быть, король? Да и с цветом фигуры не мешало бы определиться, какой он — белый, черный или иной? Это тем сложнее, что Сергей не просто попадает в мир фэнтези, но и сам изменяется, теперь он больше не студент университета Сергей Ильин, а орк Диких земель Торн.
urgor про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
23 02
Хорошая добрая сказка. У героев нет всяких нравственных проблем нет самокопания и рефлексий, они просто живут и радуются жизни :) враги злобные и вредные (правда глупые), друзья верные, солнышко теплое, люди жадные, эльфы снобные, орки те что свои хорошие, те что чужие плохие :) Что еще надо для хорошей приключенческой книги. Начало несколько разочаровало, зато потом все остальное прочел с удовольствием.
ECAD про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
17 12
Отличная сказка. Вторая книга похуже (ИМХО), но проходит после первой нормально.
Согласен, что эта сказка подходит для детей - нет тех мерзостей, которые пропагандируют многие писатели подобной литературы (вроде гипертрофированного хомячества, или грабежей кОрОванов ради грабежей, перебора с эльфийками и т.д.). Взрослой аудитории тоже можно почитать - лично я получил удовольствие, особенно от первой книги. Понравилось чувство юмора автора и доброта.
Не согласен с теми кто пишет, что писал школьник, или господа, высказавшие такое мнение, дали такую оценку ориентируясь на первые страницы? Если так нынче пишут школьники.., то могу только порадоваться за существующую систему школьного образования :).
Первая книга - "отлично"
Вторая - "неплохо"
fantom33 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
16 12
Прочел обе книги, понятно чо не Толстой, но сказка мне понравилась. Классически - 2-я слабее, но желания бросить не возникало. Не понятно токмо, зачем вставлять реплики о юще и майданах. Ежели чоб понравиться определенной части читательской аудитории, то зря, они читають другие сказки. Попробуйте лучше удивить нас текстом. И вообче - мелкие заигрывания отвращают, или сами пишите другие сказки, или не мешайте горох с капустой.
Rabiddog про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
25 11
Красивая сказка. Ну и пожалуй все. Это просто сказка для детей или подростков.
Прочитать можно но ожидать чего особенного не стоит.
mayami про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
08 10
О сюжете говорить не буду. Написано - хреново, по другому не скажешь. Уровень сочинения ученика 6-7 класса.
Nikita888. про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
30 09
Бред. Такое впечатление, что писал школьник. Подростковый максимализм виднеется всюду. Если гг умный - то самый умный во всем в мире. Если гг хитрый - то все вокруг непроходимые тупицы. Если любовь орка - ты огромная всепоглощающая с эльфийкой. Если плюшки за квест - то супер меч, который рубит архимагов на раз-два. Если гг крут, то на вторую неделю он практическими голыми руками вырезает логово одних из самых сильных древних вампиров сего мира. Ну и так всю книгу.
Для взрослого сформировавшегося автора.
Оценка: плохо
Для подростка
Оценка: хорошо
snovaya про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
19 07
Как хорошее кино посмотрел, спасибо автору за живую картинку. В конце, правда, переборщил с "явлениями", но всё равно "отл." заслужил. :о)
Георг_73 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
19 07
Красивая сказка. Именно так - красивая. Это у НФ и АИ важно "правдоподобно ли? логично ли?". А в фэнтези главное - "красиво ли?".
.
И довольно необычный ГГ. И у автора хорошее чувство юмора.
.
Окончание книги - неожиданное. Но скорее всего это задел на продолжение. Интересно, как скоро это продолжение появится?
WovanMol про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
18 07
шикарная книга. не для умников, вам к Перумову или Азимову, а для тех, кому нравится белянин. книга открывающая необычный взгляд на орков, которые, спасибо Толкиену, выставлены тварями и гадами. в общем, книга высмеивает тупость и расизм. кто хочет не сильно париться по поводу сюжета, а просто отдохнуть, рекомендую
lamkov про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
13 03
Давно не попадалась такой увлекательной сказки! Спасибо автору, и отдохнул и развлекся. Жду продолжения!
ядл2009 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
05 03
Это сказка просто сказка и ничего более.
Не могу понять гневных комментаторов открывших для себя, что в сборнике сочинений про колобка и курочку 'рябу' слабая мотивация поступков персонажей и происходящих событий.
Ильягу про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
14 11
Угадываются чужие идеи но не сильно( если не искать специально ). Если не читал книг откудо взято вообще супер будет, если читал то просто хорошо. Мне лично понравилось.
anikey2 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
05 11
Так себе. Явная переработка Миротворцева, но наивней, проще, и где-то скучней. И прослеживается желание халявы - трудности на пол пинка, победы на миллион. Один раз почитать можно.
IT3 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
20 09
обычное попаданческое фэнтези,самиздатовского уровня.попадались мне вещи, как посильнее,так и поглупее.тема вообщем то неплоха,но владение языком на уровне старшеклассника.если вы любитель подобной литературы - можете смело читать,ежели нет - ничего не потеряете пропустив.
A_warrior_of_light про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
17 09
Что-же про данный опус можно сказать только одно НЕЧИТАЕМО!!! Я молчу про то что как ГГ попадает в другой и умолчу про то что он становится "орком". Блиать его феноменально умение владеть мечом... помолчу про то что у простых воров, крестьян есть ЗОЛОТО... У молчу про мего броню, про мега доспех для неё... И всё это в логове вампиров которые этим даже не догадались воспользоваться. Но блиать скрывать магический меч слоем глины в 2-3 мм. это я прям не знаю...
badbag про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
02 09
Это галимое прохождение игрушки. Написано тупорылым школотой, вместо посещения школы. Знания им почерпнуты, при прохождение РПГ(случайная ачивка).
Лом про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
16 08
При прочтении книги вспомнил одну серию одесских мимов Маски-шоу. Ту, где они индийское кино пародировали. У меня родимое пятно на голове, я твой мать, у меня родимое пятно на заднице, я твой сестра... Такой рояль из симфонического оркестра, про который любят вспоминать некоторые критики. Но в целом книга понравилась, посмеялся. Продолжение ждать буду
A4o про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
20 07
Автор!Я так понимаю, что "Герои Меча и Магии" ваша любамая компьютерная игра?)))Смеялся всю книгу)С удовольствием жду продолжения!)
DonReaL про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
17 07
Я не знаю на что списать манеру повествования этой книги. Скажу сразу, мне понравилось. Нет и правда понравилось. Хотя я надеюсь что читая фентези ( и не только) вот уже 19 лет, могу отличать читаемое от ни читаемого и хорошее от не очень или даже не совсем. Так вот. Буду откровенен. Хотел закрыть странице на 5й ну если совсем не врать то на 10й. Вот только я купил книгу в бумаге и жаль было потраченной монеты. Крепился и читал дальше. И знаете где-то после 25-30% я начал замечать что читать становится если не интересно то по крайней мере не скучно. А с середины дочитал до конца не отрываясь.
По самой книге.
Ну что самое первое бросается в глаза? Нет не рояли, ибо я не признаю роялей в фэнтези. Искать рояли в выдуманной истории ( Басне,сказке) тоже самое что смеяться над 3х летним ребенком который нарисовал папу с мамой квадратными и лиловым карандашом. Рояли оставим тем имбицилам которые в СКАЗКЕ (хоть и для взрослых) пытаются найти достоверность и глубокий смысл. Ах вот еще в Русских сказках рояль на рояле. То меч кладенец, то иголка в попе у царевны лягушки, а то и вовсе какой не будь конек горбунок.
Но вернемся к книге. Автор одна из самых твоих больших ошибок на мой взгляд это - урезание действия и отсутствие логики поступков героев. (Хоть и сказка но пишешь не детям же.) Например где диологи нормальные? Что это такое я спросил дашь не дашь и она мне кратко поведала свою историю. Поверь не только я но и многие не отказались бы услышать как именно и что она ему поведала. Диолог не только разбавляет книгу, он делает её более живой, добавляет эмоции, яркость, ЖИЗНЬ в конце концов. Без них герой робот, картонка. Персонажи книги с самого начала, серая мышь на сером фоне. Где развитие героя? Не то как он стал вождем с твоего желания, а почему он стал им. Герой не меняется на протяжении всей книги. С первой страницы он супер владеет мечем. и на последней он также владеет мечем. Весь обгрейд это доспехи которые и без гг круты. Далее эльфийка. Нафига она там всра.. нужна ?
Если бы там была Орчанкр шоманка или гномака кузнец, или даже корова с соседнего поля, то они были бы более читабельны, чем эльфийка. Про корову даже сам прочел бы ;). Динамикак непонятна, стремления непонятны. жилания вроде бы понятны но и тут что то не то все время витает. Как туалет общественный. И страшно и очень хочется. Время тоже странное тут оп оп два дня вроде бы а у автора уже пол года прошло. Тут походу как при поносе, абасрался за 30 сек а пока до дому доберешься вся жизнь перед глазами. И конец книги просто пора.................................................................................................
И тем ни менее в книге что то есть. Хотя с мена в орка а с орка в князья было. Да и орков если честно башкой об стену и в музыканты тоже. ( Вон Тимоти блек старом заделался ) Вся книга как то скачками, рывками, промежутками. А вот прочел же.
Советовать читать или нет не буду. Пробуйте, бросайте или не бросайте хвалите ругайте или даже ставьте на полку, вкусы они такие, многогранные.
Лично у меня книга заняла место в категории Перспективный Автор. Жаль только, что большинство из этих книг, так и остаются на этой самой полке с годами собирая пыль.
Invisibl9 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези)
06 07
УЖС, в ознакомительной части которая была выложена на всеобщее обозрение все было так интересно боле менее продумано, но вот когда я начал читать полную версию, то понял, что обработан был только ознакомительный текст. Основная же часть с вашего позволения если это можно так назвать "книги", является бредом 16 летнего прыщавого подростка.
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12
Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ………
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Прочитавшие эту книги читали: