Правда о Григории Распутине [HL] 7M, 442 с.(скачать) издано в 2011 г. Добавлена: 05.07.2012
Аннотация
Книга посвящена одному из самых загадочных и наиболее известных персонажей не только отечественной, но и мировой истории — Григорию Распутину. Чаще всего публике его представляют не в образе реального человека, а в обличье демонического антигероя, мрачного символа последнего периода существования монархической России. Это один из первых и наиболее живучих продуктов черного исторического пиара.
Доктор исторических наук, автор нескольких десятков книг по истории России проводит расследование, профессионально и непредвзято исследуя разнообразный документальный материал. В книге представлены реальные подробности биографии сибирского крестьянина, причины его общественной известности, действительная роль этого человека в истории. Одна из целей расследования — установить, как и почему возникала распутинская «черная легенда», кто являлся ее инспиратором и ретранслятором, по каким причинам сплетни и слухи подменили действительные факты, став «надежными» документами и «бесспорными» свидетельствами.
Книга дополнена сочинениями Григория Распутина.
Впечатления о книге:
valeryma про Боханов: Правда о Григории Распутине [HL] (История)
06 07
>> Он сильный гипнотизер мог останавливать кровь у больного гемофилией
Он сильный гипнотизер и мог усилием воли делать косинус равным -0,83. Losano, вы давно с пальмы слезли?
Losano про Боханов: Правда о Григории Распутине [HL] (История)
06 07
Документы признаются ложными как и свидетельства очевидцев!?Но я предпочту верить установленным фактам.Он сильный гипнотизер мог останавливать кровь у больного гемофилией наследника и потому ему покровительствовала императрица имеющая влияние на слабовольного Николая второго.Ликвидировали Распутина при соучастии английской разведки т.к.Распутин был против войны и пытался помирить Россию с Германией.Русской аристократии было унизительно присутствие мужика во дворце как и сплетни о нем и императрице....На любой исторический факт сейчас много противоположных комментариев и выводов Обосрали всех вплоть до Александра Невского .Полное впечатление,чо это преднамеренно с целью уболтать,запутать а в итоге сделать из нас "Иванов родства не помнящих"т.е.простое быдло,покорных рабов и холуев для новоявленных господ.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо