ivandokuch про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 09
ivandokuch: Читается тяжеловато. Но имеется обзор многих книг о "попаданцах", т.е. разбор и полетов.
А так подождем продолжения.
Оценка: неплохо.

frank_spb про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 07
Пока герой запасется оружием, войне... и конец ))) Судя по уровню подготовки, военное действо окажется нешуточным по накалу страстей. Не завидую фрицам ))
Всё же кажется ,ГГ еще не все виды оружия собрал. Напалм и другие снасти оказались незаслуженно обделены автором )) Думаю во второй части этому будет уделено особое внимание! А до погружения в то, собственно ради чего мы здесь все собрались, , в темпоральную фантастику, может и не дойти ))) Автору всё это надоест и он, затарив оружием все сараи под завязку, нас просто кинет. )) Такое чувство, что герой боится окунуться в прошлое, вот и оттягивает момент истины . Здесь легче и безопаснее применять свои спекулянтские наклонности. )) Да и увлечение ТТХ вооружения, кажется, все же у автора зашкаливает в ущерб художественности и динамичности сюжета. Одно радует, и за это отдельное спасибо, автор , в отличие от многих авторов-попаданцев, не страдает желанием вылить желчь на пьяницу Борьку и роковые 90-е, лишившие многих замполитов и прочих сытой и спокойной жизни )). В общем за тему попаданцев пять, за тягомотину пока троечка. Буду ждать продолжения ))

жмека про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
"- Целиком и полностью с Вами согласен, - радостно воскликнул Рычагов ." Бредятина .

ратник про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Да,ляпов много, да растянуто, да ГГ хомячит оружие и проч. со сташной силой. Рояли тоже присутствуют. А куда без них?Однако вполне читаемо. Оценка неплохо . Подожду продолжения.

dartin про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Разок прочесть можно, если больше нечем заняться

Лом про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Что могу сказать... Известные "критики" книгу обгадили, значит уже читать стоит. Для "особо требовательных к сюжету" к аннотации специально была добавлена последняя фраза. Не обратили внимание - не взыщите. Или вы специально читаете заведомо Вам неинтересную книгу, чтобы её обгадить? По поводу путаницы с кличкой собаки - не заметил, будучи увлечён сюжетом - так граждане, если хотите не видеть подобных ляпов, так это вам в магазин, за бумажной версией. Или хотя бы litres ждите.Не дождались, читаете черновик - молчите в тряпочку. Или укажите об этом автору на СИ - он только спасибо скажет. Подытожу. Любителям мемуаров и строгой исторической достоверности, которая, кстати, даже в мемуарах Жукова не везде, не читать. Любителям авантюрного направления АИ понравится. Жду продолжения, что бы некоторые типа valeryma не говорили. Не могут удержаться, чтобы неоднократно обосрать книгу своим унылым говном. Очевидно их злит, что книга, которую они "обкакали" кому-то понравилась. Ну так не всем же быть унылыми :)
Для AGK напоминаю, что книга является черновиком и подобные замечания более уместны для страницы автора на СИ, где за них только спасибо скажут. И ещё. Бывшим военным является гг, а не автор. И я скорее предпочту интересного автора, допускающего небольшие грамматические АШИПКИ, нежели безупречно грамотного графомана. Хотя и не люблю безграмотности.

AGK про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Автор - бывший военный? Тогда :"Большими буквами через рот докладаю - в "на ширину плеч" мягкий знак после "ч" не нужен!" Грамматика и стилистика - это "нешто какое-то". К примеру, что это - "они напрочь отличают своих от чужих" ? Пропущено "не"? Но по смыслу должно быть, что "они"(собаки) хорошо отличают своих от чужих.
Автор! Учи русский язык. Он (язык) хороший....

valeryma про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Действительно нудятина. Какая там, в баню, динамика сюжета. Унылое и занудное расставление автором малоосмысленной кучки букв. Специально для Лома: да нихрена любителям "авантюрного направления АИ" эта тягомотина не понравится. И даже не потому, что говно. А потому, что унылое говно.

vladimir-jakushev про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Волку скучно уже это говорит о том что написано не плохо только мало .

Oberon_4 про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Автор сам себя не перечитывал. Зря. У него собаку кличут то Туманом, то Бураном.
ГГ уж и совсем срисован с фильма ДМБ, помните как там Бомба говорил: - "...дайте мне автомат, патронов и гранат побольше. И одну мину..." Вот то же самое.
Скучный высер с потугой на юморок. Правда автор часто повторяется.
Читать не советую - потеря времени.
2Лом
...Не дождались, читаете черновик - молчите в тряпочку. (с).
Щас, ты мне ещё и указывать будешь что делать, а что нет...
Мне обычно из прочитанного здесь нравится процентов 20-25, и это нормально.
Тебе нравится 90. И это тоже нормально. Для тебя. Кто ж виноват, что одни пишут на заборах, а другие это читают? Это говрит только об бескультурьи первых и неразборчивости вторых. Ты из вторых.

Волк-59 про Мех: Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 07
не, слишком размазано и потому - скучно. Пробовал бегом пройти, но дальше первой главы - не смог. В сон кидает.