Это казалось невозможным, но горячим летом 2012-го Нью-Йорк атаковали те, кто еще недавно считался ближайшим союзником Америки. Интриганы с туманного Альбиона решили использовать свой последний шанс на передел мира и сохранение могущества Великобритании. Казалось бы, они предусмотрели все, и даже Российская империя не должна была помешать – ведь в окружении Николая Третьего назрел серьезнейший кризис, а самые верные его соратники, такие как адмирал граф Воронцов, бывший наместник в Персии и непримиримый враг британской короны, были удалены от трона. Более того, коварные англичане имели убийственный козырь, сковывавший русских по рукам и ногам… Но они не учли, что опальный Воронцов пребывал в изгнании именно в Северной Америке и отлично помнил древнюю заповедь: «И один в поле воин»! И джентльменам из Лондона предстояло очень скоро убедиться, что не учли – зря…
PostMan про Афанасьев: Свой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Триллер)
24 12
Сунулся читать, оказалось, тут целый цикл неприкрытой пропаганды капитализма под знаменем монархии. Я в шоке! :)
Хотя я сам за Государя, но нафига на многовековые грабли-то наступать? У наследственной монархии две беды - генетическое вырождение фамилий из-за кровосмесительных браков, плюс, чехарда с престолонаследием, вызывающая постоянные войны и смуты. Зачем по-новой-то???
Выход - отменить сроки правления руководителя России, да переназвать должность с чуждого нам "Президента" в исконного "Государя". И пусть правит, сколько справиться!
А покинуть свой пост Государь может лишь в 4-х случаях:
1. Смерть.
2. Ухудшение здоровья.
3. Добровольная отставка.
4. Лишение власти Думой.
Вот выбрали, к примеру, Путина в Государи, ну и пусть рулит безо всяких сроков. А ежели чудить на троне начнёт, Дума тут же попросит его "покинуть помещение". И не надо, ёлки зелёные, ждать окончания какого-то мифического срока! Начал чудить - вали отсюдова!!!
Другое дело, что и Дума чудить может, там чудаков-то переизбыток. Эдак они "можут кажну седьмицу" Государя с трона спихивать. Чтоб такого не было, надо частоту "импичментов" ограничить, например, не больше пары в пятилетку.
Плюс, "смещённый" Государь имеет право избираться снова. И если народ его опять выберет... То что получается? Получается, что Дума не является выразителем чаяний народа, то есть, разогнать её надо к чёртовой матери! И переизбрать по-новой.
Короче, Дума ограничивает Государя, а народ - Думу.
Ну и должность Государыни неплохо было бы ввести на манер вице-президента. Замечу, Государыня - это не жена Государя, а совсем другая дама, выборный заместитель руководителя. Нам ведь большевики принесли равноправие, так? Вот и пусть будут два почти равноправных руководителя - мужик да баба! Тандем, ага-ага! :)))
P.S. А книжка сия зело скушна. Бросил после четверти, оценка - нечитаемо.
ZinchukOB про Афанасьев: Свой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Триллер)
29 07
Хорошее и интересное продолжение великолепной серии... To kakaboo - читать надо всю серию и понимать что это фактически другой мир, отличный от дерьмового нашего и имеющий абсолютно свою историю 20-21 веков. И если человек с двумя высшими образованиями ( военно - техническое - диплом с отличием, финансово - экономическое -золотая медаль) дебил, читающий это - то кто тогда все остальные ?
kakaboo про Афанасьев: Свой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Триллер)
23 07
Ну и бредятина!! На долго меня ме хватило, на одну строчку парочка штампов и минимум один рояль. Хочется выть от таких авторов. Патриотизм конечно хорошо, но это полное г...но, отвратительно! Лучше бы автор про другую планету писал, при чем здесь Земля? Полная, полная х...я даже не знаю на кого рассчитано. Неужели такие дебилы, кто это читает существуют?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: