Перед тем, как чего-нибудь пожелать, стоит подумать – что вы станете делать с исполнившимся желанием? Стоит ли бездумно хотеть всего подряд? Уверены вы в том, что справитесь с новой реальностью? Ведь получив, к примеру, безграничную власть, вы вместе с нею обзаведетесь и ответственностью и могущественными врагами, и необходимостью что-то делать помимо вашей воли – потому что так нужно! А обретя богатство, будьте готовы к войне за него – потому что все хотят быть богатыми. А сила и молодость? Не заставят ли они вас, такого опытного и мудрого, бросаться очертя голову в самые неразумные авантюры? Подумайте, подумайте и еще раз подумайте, прежде чем возносить молитвы! И только если рядом есть надежные друзья, всегда готовые разделить с вами приключения – желайте не задумываясь!
Георг_73 про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10
Взялся читать, думая что это "юмористическое фэнтези". Облом-с. Юмора даже близко нет.
.
Вместо этого автор пытается по-мудрствовать на тему экономики. При этом он тупо переносит в Средневековье некоторые современные спекулятивные приёмы.
Да если бы в Средневековье кто-нибудь из купцов или из менял поступил бы подобным образом - тут же был бы отлучён от Церкви (со всеми вытекающими печальными последствиями).
.
Конечно, может быть автор хотел написать пародию на современные финансовые спекуляции? Но тогда выбор именно Средневековья - ничем не оправдан. Бездарный выбор.
Современная финансовая биржа в Средневековье смотрится крайне нелепо и натянуто. Как гондон на дирижабль.
dmitri7 про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 06
Не понравилось.Не цепляет.Сюжета,как такового,нет вообще.Перенесли в другие тела людей,мир тот же,примитивные рассуждения о вопросах,в которых автор,мягко говоря,не разбирается.Юмора нет.Не советую
sas_vish про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 06
Если в "Другом пути" экономика была к месту, то тут она рвёт ткань сюжета, что приводит к "всплыванию" из книги. И другие теоретизирования. Для экшена эти "разбавки" лишние, его портят, а для спокойной книги действия сюжета быстры. Получаем ни то ни сё.
И герои при этом сжимаются до картона. Кроме того, сюжетная перепутаница с 3-мя ГГ хоть и оригинальна, но приводит к отсутствию рефлексии читателя. Орки и эльфы вообще были лишние, можно было вполне остаться в рамках человеческого. Вот так по мелочам книга в моих глазах и сползла на 3-ку.
badbag про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 05
Великолепно! Месяц провисело в закладках, всё никак собраться прочитать не мог, а теперь жалею, что быстро закончилось)). Качественно, классично, умно, с легким стёбом и юмором. Единственный вопрос - какой идиот поместил в жанр "Альтернативная история"? Поправил.
ChumbaWamba про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05
Начал читать из любопытства - не люблю фэнтази(как убедительно доказано в "Малышке и Карллсон", ельфы не то пидеры, не то гермафродиты).
Изящно(какбэ между делом)проводится экономический ликбез, раскрыты подоплёки формирования новостных потоков в СМИ.
Повеселили нигерийские спаммеры и мавриканцы(пендосы).
Eugene Brad про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 08
В целом книга понравилась. Не могу сказать очень, но вполне достойно. Сюжет, правда, для меня далеко не захватывающий, - о перемещении трех душ в другие тела в фэтезийно-средневековом мире и событиях с этим связанных, - но очень понравился язык и стиль автора. Иногда автора вроде и заносит. Например, на мой взгляд, чересчур длинный и примитивный ликбез по экономике. Но зато в других местах (как в лекции почему перемещение душ противоречит истинной вере) автор проявил себя во всем блеске. Также весьма украшают книгу великолепные выражения вроде "хозяин бесплотной тенью в шесть пудов весом успел просочиться мимо них". Нельзя не отметить колоритных и реалистичных действующих лиц.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: