Февральская и Октябрьская революции стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты. Целью ставилось уничтожение конкурентки России и захват ее богатств, для чего западные закулисные силы сумели искусственно расколоть русский народ и натравить одну его часть на другую. Осуществлялась операция через сеть агентов, занимавших важные посты в российском и советском руководстве. Такими агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская...
Впечатления о книге:
wg68 про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История)
10 08
Тема очень важная, большая часть информации отсутствует в широком обороте. Однако Шамбаров с работой явно не справился. Слишком много "лирики", банальностей, тысячекратно повторенных задолго до появления этой книги. Факты просто тонут в этом, огромное кол-во позиций не сопровождается доказательтсвами.
JayK про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История)
10 08
А следующая часть будет называться "Чужие против Хищника, или Сталин (настящее имя Хунь Сунь Вынь) - китайский агент"
Методами используемыми автором (наплевательство над логикой, подтасовка источников) можно доказать и не такое...
Drosselmeier про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История)
10 08 Февральская и Октябрьская революции стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты. А, ну да. Не германский генштаб привез Ленина с его п@@добратией в запломбированном вагоне, а Антанта. Вектор внешней политики РФ требует, чтобы это была Антанта, значит будет Антанта. "Англичанка гадит" и все такое. Антанте срочно нужно было, чтобы русские войска перестали сражаться с немцами и те срочно перебросили подкрепления на Западный фронт. Потерь, понимаешь, не хватало для счастливой жизни во Франции и Британии.
агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская... Никто не спорит. Сначала были кайзеровскими агентами, затем стали агентами Антанты. У большевиков провокаторство, предательство и двурушничество было обычным делом.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: