Этот мир жесток и холоден. Тех, кто возвышается над толпой, преследуют всегда. Взрослым проще: они знают правила игры, они могут затаиться, замаскироваться, не выдавать себя. Но детям, которым не известно о существовании правил, спрятаться невозможно. Особенно детям, чьи особые способности не может объяснить современная наука. Усилием воли они рвут листовую сталь и крушат железобетон, но беспомощны перед лицом равнодушной государственной машины, перемалывающей судьбы. Любая технология в первую очередь используется для создания оружия — а если ее нет, ее следует создать. Пусть даже для этого потребуется истязать десятилетних.
Тем, кто попал в западни секретных лабораторий, не вырваться. Темные стальные камеры, дурман в крови, ошейники-блокираторы и «научные стенды», более всего напоминающие пыточные машины — вот их судьба. Девиантами становятся в возрасте от восьми до десяти лет, и если дети не в состоянии сознательно помочь военным создать новое оружие, тем хуже для них. Надежды нет ни для кого: даже родные родители не в состоянии защитить своего ребенка от Акта о принудительной спецопеке. А сироты… кто когда-нибудь вспоминал о сиротах?
И даже тем, кому чудом удалось сбежать, вырваться из страшных лабораторий Института человека и не умереть от превентивно введенного смертельного яда, голода и болезней, все равно не выжить. Ищейки идут по следу, и давно заброшенный отель в старой мароновой роще на окраине южного приморского города может стать местом, где пуля спецназовца поставит точку в финальном акте затянувшейся трагедии.
Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего — если только молодая пара, с которой свела ее судьба, не сумеет укрыть ее от жестокого холода окружающего мира…
whistle про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 06
Ха-ха, действительно, Эльфийская Песня узнаётся с первых страниц. Но учитывая предыдущие книги Лотоша, весьма неплохие, пожалуй почитаю. Псевдославянских имён пока не заметил, больше как-то похоже на русскую кальку с английского, ну и с японского, если читающий в теме. Но это не "псевдояпонский", а калька, что вполне можно счесть этаким литературным приёмом, с пивом покатит.
Но вот неужели у автора совсем нет своих идей, что он взялся переписывать чужой сюжет? Или зацепило так? Мне (как и многим моим знакомым) эльфийская песнь скорее не понравилось, что теперь сугубо отрицательно влияет на восприятие книги. Ну и зачем это автору надо было, а? Нет бы признался, что это фанфик, и не совал бы его в "делай что должно". А так, фиг знает, как и воспринимать: то-ли авторская глупость, то ли неуважение к читателю.
Книга чуть менее, чем полностью, состоит из пафоса, любви и обожания, и почему-то сильно напомнила Эльтерруса.
Joel про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 04
"если кто скажет, что это фанфик к "Эльфийской песне", в ухо плюну и за нос укушу" Е. Лотош.
Врет, собака - эта книжка не что иное как "творчески переработанная" лит. версия аниме Elfen Lied. Почему в кавычках - потому что шаловливый автор изрядно потоптался по сюжету аниме-сериала, оставив базовую концепцию в целости, но испоганив кучу мелочей. Псевдославянские имена, псевдояпонская обстановка, псевдогаремные отношения... Все "псевдо", сплошной эрзац. Впрочем, на безрыбье и рак - копченая скумбрия, но оригинал был куда более убедителен и логичен, чем эта кривоватая копия. Также автор откровенно злоупотребляет количеством роялей на душу населения книжки, что также утомляет. В описании автора сказано, что он хороший программер, и все описания компьтерной тематики у него - тру. С некоторой натяжкой можно и так сказать, но тут надо добавить, что большинство описаний не-компьютеров у него - фейл, а временами - эпик фейл.
По сравнению с книжкой про Харухи Судзумию, которую писал японец (http://lib.rus.ec/a/34155) - конечно, небо и земля.
Вывод - это именно фанфик и именно по "Эльфийской песне", неплохой, но ничего особо интересного из себя не представляющий. Оценка - заслуженный трояк. Но так как приятно видеть, что автор-энтузиаст проталкивает аниме и в отечественную литературу, общий балл - три с плюсом.
nonduc про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 04
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.
retr про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 04
Читаю с детства ...а последние3 года и за возрастных проблемм со зрением в основном на работе озвученные в программеМР3 по 3-4 книжки в неделю...считаю себя экспертом в билетристике .. масса кнниг просто полное дерьмо - Но редко но попадаются приятные исключения -к ним относится Книга Евгения Лотоша - Корректор. Книга первая - просто поразительная. логичная. интригующяя.моральная.моторная.итд итп удивительный мир потрясающе прорисованные персонажи...просто нет слов одни эмоции...10 балов по 10 бальной системме....скачал 2 Корректор оцифрую и непременно прочту...респект автору!!!!
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.