Один из лучших научных журналистов нашего времени со свойственными ему основательностью, доходчивостью и неизменным юмором дает полный обзор теории эволюции Чарльза Дарвина в свете сегодняшних представлений. Что стояло за идеями великого человека, мучительно прокладывавшего путь новых знаний в консервативном обществе? Почему по сей день не прекращаются споры о происхождении жизни и человека на Земле? Как биологи-эволюционисты выдвигают и проверяют свои гипотезы и почему категорически не могут согласиться с доводами креационистов? В поисках ответа на эти вопросы читатель делает множество поразительных открытий о жизни животных, птиц и насекомых, заставляющих задуматься о людских нравах и ЭТИКЕ, о месте и предназначении человека во вселенной.
voidcaller про Циммер: Эволюция. Триумф идеи (Биология)
27 08
Желающим разобраться рекомендую Маркова http://lib.rus.ec/a/7867, особенно книгу "Рождение сложности". Здравомыслящие ученые уже давно развили представление об эволюции гораздо дальше простых и наивных идей "основоположников". Биология оказалась ГОРАЗДО сложнее, чем все наши представления о ней. А вот все теоретические потуги креационистов, ничего ПРАКТИЧЕСКОГО не создали: ни одного лекарства, ни одной породы животных, ни-че-го... Бесплодные они.
colonel66 про Циммер: Эволюция. Триумф идеи (Биология)
27 08
Уважаемый vinnegan! Дарвин как раз учит, что развить в процессе эволюции в себе химлабораторию нельзя, если промежуточные этапы вредны. А у жука - все не 100% варианты убивали бы его самого. И Дарвин, кстати, указал не принцип (эволюция) - это до него сделал Ламарк! - а Дарвин попытался объяснить механизм, движущую силу (естественный отбор). И не угадал, за последние 150 лет доказательств этой гипотезы получено не было. Не теория эволюции по Дарвину! Строго говоря - гипотеза эволюции путем естественного отбора. Не подтвержденная.
Не верите? Надеюсь, академик РАН Алтухов будет большим для Вас авторитетом :)
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02
Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту.
Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту.
Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту.
__________________________________________
Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02
Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста!
По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы.
Скроллишь, ………
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02
Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении.
Хрень