Человек слаб – и одновременно силен, силен беспредельно.
Человек способен выжить в самых адских, самых противоестественных условиях.
Но легко ли ему остаться человеком там, где само выживание на первый взгляд ставит под угрозу привычную этику и мораль?
Пассажирам и экипажу круизного космического лайнера, чудом высадившимся после крушения на уникальную и странную планету, где жизнь возможна только на гигантских островах-листьях, плавающих в воздухе, предстоит выяснить это на практике.
Насколько же дорогую цену они заплатят за выживание?
samus про Васильев: Два заповедника [litres] (Научная фантастика)
16 01
Это серия? Будет вторая часть?
Обе сюжетные линии без не то что логического, а вообще без конца. Просто обрыв на полуслове.
Оба мира интересны, я думала автор их как то свяжет в итоге, но похоже ему просто надоело писать.
AltF44 про Васильев: Два заповедника [litres] (Научная фантастика)
14 10
В далеком далеком будущем, на пассажирском звездолете, перевозящем тысячи пассажиров, есть такая профессия - бармен, которую к тому же занимает человек. В еще более далеком будущем группу контакта возглавляет странная личность, некрасивый и недалекий крючкотвор и бюрократ, хотя он по определению должен быть лучшим ксенопсихологом, т.е. максимально толерантным профессионалом. Про концовку вообще даже не говорю, ее просто нет. Единственный плюс - сюжет связан с космосом. Мода на попаданцев, альтернативщиков, городское фэнтези и прочую лабуду уже достала.
sanekne про Васильев: Два заповедника [litres] (Научная фантастика)
25 09
книга безусловно замечательная, но есть одно НО: конец. Конец это нечто странное, события обрываются на половине, как будто книга не дописана, они остановились отдохнуть и...всё. Ладно бы это было первой книгой серии, но не ведь..стоит как самостоятельный роман. Очень печально получилось, хоть сама книга великолепная =( но автор обещает продолжение (на ЛФ)
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: