Руслан Артурович Нормашов никогда не мечтал о карьере начальника, тем более самовластного правителя. Тем не менее нежданно-негаданно он оказался признанным князем карельских земель. Личная храбрость, находчивость и доброта позволили создать большую по меркам четырнадцатого века дружину. Первая робкая попытка проверить свои силы и воинское умение закончилась успешным походом в Поволжье. Разложенный вокруг него пасьянс интриг вынудил пойти войной на Литву – и снова удача улыбнулась герою. Две громкие победы отозвались среди русских князей негативным резонансом, ибо в обоих случаях Норманн затронул вековые родственные связи.
kirsche про Светлов: Право на власть [litres] (Альтернативная история)
28 08
Первую книгу еще более-менее осилил и даже взялся за вторую. Увы, чем дальше, тем хуже. Слог и автора и ГГ не лезут ни в какие ворота и вызывают просто раздражение, все у ГГ получается настолько легко, что читать становится просто неинтересно. Поход в Персию не замотивироан просто никак...
Короче бросил книжицу, когда ГГ топором расколол валун. Двойка с плюсом.
amtelian про Светлов: Право на власть [litres] (Альтернативная история)
14 09
автор пишет интересно, но:
1) вот его стиль построения диалогов просто в последних книгах сука реально выбешивает.
2) в его книгах какая-то питрец альтернативная -альтернативная история, причем автор это утверждает на полном серьезе!
3) прикалывают метания ентого псевдо-князя, захапал земля, так сиди сцуко развивай их бля! нет, срывается и бредет в Персию. ЗАЧЕЕЕЕМ?!?!! приключения ради приключений???? напоминает ричарда загребущие руки, хапает и идет дальше,хапает и идет.
4) и вообще поведение ГГ вызываает диссонанс мозга и разрыв шаблона. Автор да пишет прикольные приключения, но ебать стиль его изложение вызывают жуткую злобу....
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Прочитавшие эту книги читали: