Юзич про Волков: По обе стороны фронтира [litres] (Альтернативная история) 18 08
"ВСЕ те немногие помещики, которые убивали крестьян - отправлялись на каторгу. Как обычные убийцы. В том числе небезызвестная Солтычиха, которая получила 10 лет каторги и была по этапу отправлена на Сахалин.
Различий в том кто убит (крепостной или нет) - НЕ делали."
Ни фига себе иллюзии у людей бывают... :(((((((((((
Почитайте, например, про "театр" помещика Струйского и избавьтесь от них наконец...
Хватит судить о крмостном праве по сериалам а-ля "Бедная Настя".... :(((

Георг_73 про Волков: По обе стороны фронтира [litres] (Альтернативная история) 18 08
Книга полностью в стиле первой книги серии. Интересный лёгкий приключенческий роман.
И хотя завязка серии была неправдоподобная, но внутренняя логика повествования полностью соблюдена. По-этому серия постепенно приближается к серьёзной АИ.
.
Вероятно эта серия - лучшее из произведений данного автора.
.
Странно, что автор совсем забыл про пеонов - латиноамериканских крепостных крестьянах и крепостных рабочих.
Или их освободили после присоединения к России? - Но тогда надо было об этом упомянуть. К тому же подобное освобождение неизбежно привело бы к восстаниям мексиканских дворян - а об этом тоже ни слова.
.
P.S.
Г-н "Star-zan" сам себе противоречит.
1.
Он хочет доказать, что нет разницы между рабством и крепостным правом, однако тут же приводит коренное различие :)
Раз "Рабство это когда человека можно купить или продать", то в России однозначно не было рабства! Ведь даже после "указа о вольности дворянства" никто не покупал/продавал людей.
Покупали/продавали налоговую обязанность этих людей. Ведь налоги за крепостных платили помещики. За тех крепостных, которые внесены в "ревизскую сказку" (по-современному - налоговую ведомость).
Именно этот момент был обыгран Гоголем в "Мёртвых душах":
- "продать" можно только того, кто в "ревизской сказке", даже если он уже мёртв,
- а вот вполне живого, но не занесённого в "ревизскую сказку" невозможно "продать", ибо для налогообложения его как бы и нет ещё.
2.
От себя добавлю ещё одно существенное различие (мог бы и больше, но комментарий не резиновый). При рабовладении рабов можно было безнаказанно убить. А вот крепостных убивать было нельзя.
Это доказывается тем, что ВСЕ те немногие помещики, которые убивали крестьян - отправлялись на каторгу. Как обычные убийцы. В том числе небезызвестная Солтычиха, которая получила 10 лет каторги и была по этапу отправлена на Сахалин.
Различий в том кто убит (крепостной или нет) - НЕ делали.
3.
Фраза г-на Star-zan "согласно современному российскому законодательству в РФ с недавних пор вновь появились рабы" - вовсе не имеет смысла.
По его логике получается, что введение уголовного наказания против наркоторговли - означает поощрение этой наркоторговли? Или введение уголовного наказания против педофилии - означает поощрение этой педофилии?
Странная логика ...
Я бы даже сказал - извращённая логика...