Что ты скажешь на то, чтобы стать магом? Всегда мечтал? Пожалуйста! Для этого всего лишь нужно оказаться возле умирающего колдуна и дать ему влить в тебя кровь с магическим даром… Вместо того, чтобы слушаться, кровь требует мести? Тянет в водовороты битв, смертельных опасностей и погонь? А чего ты хотел? Ведь того, кто посмел запятнать чистоту магии мазутом технологий, нужно остановить! Да, именно твоими руками…
badbag про Рыжков: Техномонстры (Фэнтези)
27 10
хрень, впрочем как и всё у Рыжкова, вот ведь ни разу не писатель, а все пишет и пишет.
alkorova про Рыжков: Техномонстры (Фэнтези)
27 10
Дилогия Александра Рыжкова "Техномонстры" вряд ли может оставить кого-то равнодушными. Особенно истинных ценителей жанра "фэнтези". Преимущество двух романов даже не выдержанные в лучших традициях динамика и сюжетообразующие повороты событий. Преимущество в уникальности фэнтезийного мира. Часто нам приходится сталкиваться с таким явлением, как "заимствование". Авторы заимствуют друг у друга всё, что плохо (да и хорошо тоже) лежит. В итоге мы видим "кочевание" львиной доли тех или иных мирообразующих элементов из одной книги в другую. Здесь же всё по другому. Автор показывает текстом своё пренебрежение к заимствованиям. Да, порой он создаёт велосипед там, где, казалось бы, это и не нужно... Но с другой стороны - фэнтези с английского - фантазия.
В общем, если вам интересно погрузиться в уникальный мир, где вы не найдёте ни орка, ни эльфа, даже ни дракона - эта дилогия для вас. Но в то же время, вам откроют свои тайны люрты, примы и драги.
Текст, как по мне, рассчитан на широкую аудиторию. В нём многие смогут найти что-то своё. И подростки. И зрелые люди. Разве что детям не очень рекомендую из-за некоторых сексуальных подтекстов и сцен насилия.
IT3 про Рыжков: Техномонстры (Фэнтези)
14 10
очередная проходная книга.не уверен,что смогу дочитать,как говорится:"ни уму,ни сердцу."
Р.S."дилогия Александра Рыжкова "Техномонстры"вряд ли может отставить кого то равнодушным...".извините дамочка,меня вот оставила.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09
Хотели написать хоррор? ОК, смогли.
Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса.
Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично.
Не ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
26 09
Как то, по нисходящей книги это серии. Из интересного - попробуйте читать с DeepSeek-ом. Что то непонятное встретилось - DeepSeek подскажет, что это в универсуме Виктора Олеговича. и в каком романе впервые появилось и т.д. ……… Оценка: неплохо
Никос Костакис про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 09
– Куда б ему деваться-то? Стонал, что твой Плюшкин!
Гость вопросительно приподнял бровь.
– Есть у нас такой литературный персонаж – патологически жадный и неопрятный тип, ростовщик!
___________________________________
Плюшкин - ростовщик???
Я впечатлен!
Barbud про Горнов: Ульян едет в Крым (Социальная фантастика)
22 09
Ерунда какая-то несусветная, ни о чем вообще. Начал читать, одолел чуток, честно пытаясь вчитаться - вообще не понял, зачем и о чем оно написано. Проскроллил дальше - там не лучше. Ниасилил, в общем. Оценка: нечитаемо