Ретроспект - 4
Ретроспект: Витки Спирали [СИ] 757K, 161 с.(скачать) издано в 2013 г. Добавлена: 17.07.2013
Аннотация
Снова зарядил дождь. Долгий и беспросветно серый. Облака косматыми глыбами бурлили в тверди, скрывая солнце. Того и гляди сыпанет градом. Град это не шутки, он ведь не всегда из воды состоит. Вода с небес – редкость, а тонны активной дряни, обыденность, повседневность. Все вокруг серое, стершееся и потекшее. Красок больше нет, были краски да давно сгорели в неистовом пламени, оставив в обугленном мире лишь огарки. Серость и бесцельность это все что остается выжившим. Но жизнь ли это? Может ли быть цель у тех, кто давно мертв? Мы не живем, не существуем – выживаем. Выживаем и доживаем в мире, ставшем одной большой Зоной.
Rovenochka про Моключенко: Ретроспект: Витки Спирали [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 07
sevaJ "когда, в какой момент российской или мировой истории какой-то жизненный сюжет заканчивался хэппи эндом?"
Думаю, если бы такое произошло, то люди уже не писали бы книги, не пели бы песни, дающие надежду, а уже ЖИЛИ бы так ))
Мы же не мечтаем о том, что имеем, верно? Для это уже само собой разумеющее, так есть и было.
Семейные отношения - интим - не показан, а зачем? Показаны теплые человеческие отношения, на основании которых в том числе и складывается семья, показана изначальная основа на какой строятся отношения между людьми - не важно какие: семейные, дружеские или рабочие.
"Очень обнадеживающая мысль – от просто незлых, сочувствующих людей что-то в мире зависит."
Думаю, от деятельных людей с уровнем морально-этической ответственности, или, говоря по простому каждый сам кузнец своего счастья.
Просто в настоящее время морально-этический стержень социума практически разрушен, автор же показывает общество, где этот стержень растет :)
По поводу толстого навеяло - "все красивые женщины красивы одинаково, а каждая некрасивая - некрасива по-своему" ))
sevaJ про Моключенко: Ретроспект: Витки Спирали [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 07
Автору, как и в прошлых произведениях, хорошо удается «экшн» - ощущение спрессованного времени, скорости событий, богатство ходов и поворотов. Каждая сюжетная линия может быть развита и обещает продолжение. При прочтении позитивных моментов нового общества у меня сложилось ощущение глубокого провинциала, наблюдающего со стороны бытие элитного столичного жителя. Возникает вопрос: когда, в какой момент российской или мировой истории какой-то жизненный сюжет заканчивался хэппи эндом? Неужели общество и правда придет к коммунизму? Впрочем, многие, несомненно, в таком мире и живут всю жизнь, но никто им его не строил – дело не в политике.
Хочется сказать – семейные отношения очень уж схематичны, но и тут по Толстому – «все счастливые семьи счастливы одинаково». В целом, хотелось бы мне лично оказаться на месте Наташи – пожить в этом мире, реализоваться, и чтобы непременно назвали «хорошим, светлым человеком». Очень обнадеживающая мысль – от просто незлых, сочувствующих людей что-то в мире зависит. Даже многое зависит. Лучше бы – все!
Rovenochka про Моключенко: Ретроспект: Витки Спирали [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 07
Да... до такого будущего хочется дожить и жить!
Вера в себя, в свои силы, в конечно счете в свое человеческое достоинство - не эгоизм, а именно достоинство, напрямую связанное с совестью, дают человеку возможность, изменяя настоящее, построить светлое будущее. Именно СВЕТЛОЕ, без юмора и издевки.
И еще, очень хочется стать похожими на героев, такими же уверенными в себе, блюдущими свою свободу и свободу других, хранящими свое человеческое достоинство (или если хотите, имхо тут знак тождества - достоинство бога в себе).
Ведь главные герои - синхры - пример человека, живущего по совести - они не нуждаются в почитании, поклонении, не ставят себя выше других, не сидят на завалинке и ждут помощи «свыше» – они засучивают рукава и сами строят свою действительность, развивая прогресс и делая открытия на благо человечества (например - гравитонной энергии), на основе развития разума и научных открытий.
Очень поразил почти заключительный диалог Брамы и Наташи с Семец-ким (после проведения саммита всех стран) – его роль (как человека, активировавшего совесть стоящих «у руля» в СССР) в становлении светлого будущего для всего человечества – бесспорна.
И еще понравилось то, что герои живут прописными истинами, подтвер-ждая их результатами действий, а не теоретически проповедуют другим, выворачивая их суть.
Конечно, к автору есть вопросы – а почему, имея возможность осветить всю Землю «сиянием» (насколько я помню, щит «сияние» включался и охватывал только границы СССР) – это не сделали? В своем диалоге об активации совести Семецкий ссылался на свой спор по этому вопросу с Доктором.
Читается легко, с интересом и с удовольствием!
Rovenochka про Моключенко: Витки Спирали [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 11
Прочитала начало Витков – продолжение цикла «Ретроспект».
Захотелось отметить особенность, которую я ощущаю, читая эти произведения.
Автор такими образами пишет сюжет и строит диалоги между героями, так реалистично и проникновенно, словно это ты беседуешь с ними и это тебе кто-то душу изливает – т.е. разговор по душам, а не книга в обычном понимании.
Как будто это ты общаешься с близкими тебе людьми и это все по настоящему, в живую.
Спасибо...
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.