Serko про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика)
08 11
Производственный роман. Зачем-то разбавленный вставками о политике.
Тут ничего не происходит. "Мы строили, строили, строили, строили и наконец построили и заработали денег". Попутно ГГ счастливо влюбляется, что так же не отклоняет сюжет никуда. И на Марсе цветут ивы.
Странное произведение. В других "странных произведениях" повествование ни о чём иногда идёт ради языка. Тут - ничего особенного, просто нормальный язык.
Ради того чтобы поиграться с технологией - тоже ничего особенного. Зачем нанниты - вообще не понятно, исполняют только макрооперации, которые вполне делают другие датчики.
Вразумительно но бесполезно. Тройка.
Да, аннотация враньё.
"Молодой российский нанотехнолог Данила настолько поверил в это, что оставил на Земле любимую девушку и вместе с группой российских ученых отправился на пустынную Красную планету, чтобы превратить ее в цветущий сад. "
Во что поверил?ХЗ
Любимой девушки не было.
"Неожиданно выяснилось, что проект терраформирования Марса заинтересовал давних конкурентов России. "
Давно было известно всем всё.
"Началась самая настоящая марсианская гонка! Американцы, китайцы, японцы – все кинулись перекраивать четвертую планету Солнечной системы на свой лад."
Не на свой, а на общечеловеческий, не перекраивать, а преобразовывать.
" И неудивительно, ведь ставка в этой гонке – выживание человечества!"
Никаких проблем с выживанием не было.
PostMan про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 11
Взялся читать - сначала какой-то убийца валит главу комиссии, потом два старичка создают компанию, затем (через 8 лет) некий шахтёр летает вдоль астероидного пояса. Чё почём? Прочёл 10% книжки, а сюжет так и не сподобился начаться...
Автор решил поиспытывать терпение читателей? Что ж, оценка - нечитаемо.
Дей про Старатель
07 11
В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое.
Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
ikravtso про Вячеслав Александрович Каликинский
03 11
Романы про Агасфера интересные, хотя первый очень "рваный", сложно понять, что за чем происходит, время действия постоянно скачет. А вот фразы на иностранных языках - это некое "твоя моя не понимай". Даже гугль-перевод лучше ………
Дей про Шах: Купеческая дочь замуж не желает (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 11
Молочный ряд был богатым, представлено все разнообразие молочной продукции здешних краев. Просто молоко, сметана, творог, масло, различные сыры — полутвердые, овечьи, козий сыр. Не заметила плавленого сыра. И кисломолочных ……… Оценка: плохо
Sello про Аллен: Побочные эффекты [Авторский сборник] [Side Effects ru] (Современная проза)
02 11
Его тексты - как если бы, скажем, идя в обратном направлении, посмотреть фильм "Голый пистолет" и после того по нему написать рассказ. Сюр с элементами специфического юмора или, наоборот, юмор с вкраплениями сюра. Но есть ……… Оценка: хорошо